File- Directoryscan Linux vs Windows

Für Fragen zur Programmiersprache auf welcher Lazarus aufbaut
Patito
Beiträge: 203
Registriert: Di 22. Sep 2009, 13:08
OS, Lazarus, FPC: Winux (L 0.9.xy FPC 2.2.z)
CPU-Target: xxBit

Re: File- Directoryscan Linux vs Windows

Beitrag von Patito »

mse hat geschrieben: Das hätte auch den Reiz, dass ISO8859-1 Zeichen richtig dargestellt würden.
$F800 ist ein spezielles privates Linux-Areal, man könnte sich noch überlegen, ob man ein
anderes privates Areal nimmt. Private Use Area ist aber auf jeden Fall gut.

So etwas wäre ja genau der richtige Anwendungsfall für so ein Private Use Area.
Jetzt noch passende Symbole für die $F800 in die Font, und man könnte die ganze Sache
sogar gut lesen und editieren.

Kann gut sein, dass man damit dann der erste Mensch auf dem Planeten wäre, der ein
bug-freies Edit für File-Namen besitzt....

Ralf
Beiträge: 65
Registriert: Mi 29. Jan 2014, 18:31
OS, Lazarus, FPC: Ubuntu 20.04 LTS (L 2.0.6 FPC 3.3.1)
CPU-Target: 64Bit

Re: File- Directoryscan Linux vs Windows

Beitrag von Ralf »

mse hat geschrieben:
Ralf hat geschrieben: Jetzt bin ich neugierig geworden, denn von fpGUI oder MSEide+MSEgui habe ich noch nichts gehört.
Für MSEide+MSEgui gibt es hier im Forum einen eigenen Bereich:
http://www.lazarusforum.de/viewforum.php?f=53
Wahrscheinlich wäre es jetzt eine blöde Frage zu fragen, ob das "besser", schneller und/oder komfortabler als Lazarus / CodeTyphon ist?
Ich bin der Autor von MSEide+MSEgui, für meine Zwecke ist es besser, schneller und komfortabler.
Hallo mse,

sehr interessant. Das werde ich mir auf jeden Fall auch anschauen. Danke für die Infos und Hinweise.
Auch an alle andere; Merci für alle Anregungen.

Viele Grüße,
Ralf
Kubuntu 20.04 LTS

mse
Beiträge: 2013
Registriert: Do 16. Okt 2008, 10:22
OS, Lazarus, FPC: Linux,Windows,FreeBSD,(MSEide+MSEgui 4.6,git master FPC 3.0.4,fixes_3_0)
CPU-Target: x86,x64,ARM

Re: File- Directoryscan Linux vs Windows

Beitrag von mse »

Patito hat geschrieben:
mse hat geschrieben: Das hätte auch den Reiz, dass ISO8859-1 Zeichen richtig dargestellt würden.
$F800 ist ein spezielles privates Linux-Areal, man könnte sich noch überlegen, ob man ein
anderes privates Areal nimmt. Private Use Area ist aber auf jeden Fall gut.

So etwas wäre ja genau der richtige Anwendungsfall für so ein Private Use Area.
Jetzt noch passende Symbole für die $F800 in die Font, und man könnte die ganze Sache
sogar gut lesen und editieren.

Kann gut sein, dass man damit dann der erste Mensch auf dem Planeten wäre, der ein
bug-freies Edit für File-Namen besitzt....
Fortsetzung:
http://www.lazarusforum.de/viewtopic.php?f=53&t=10578

Antworten