Hallo,
ich probiere im Moment SDL2 mit dem Header von Tim Blume aus.
Die Unit sdl2_image bindet unter Linux die Datei "libSDL_image-2.so" ein.
Zumindest bei meinem Arch Linux heißt die anders, ist aber alles kein Problem wenn man einen zusätzlichen symlink macht oder den Header ändert.
Was mich irritiert ist aber die Fehlermeldung vom Linker:
/usr/bin/ld: cannot find -lSDL_image-2
warum ist der Name da immer anders als der eigentliche Name der unit? Und wie kommt der zustande?
Allgemeine Frage zu: ld cannot find -l<Library>
-
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 22. Jun 2012, 01:51
- OS, Lazarus, FPC: Fedora-Linux 23 (Korora) Lazarus 1.6 FPC 3.0
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Bonn
Re: Allgemeine Frage zu: ld cannot find -l<Library>
Afaik ist das einfach so.
ld geht davon aus, dass die Library immer lib*.a oder lib*.so heisst.
Deshalb muss man nur MyLib statt libMyLib.a angeben.
"-l" ist eine ld Option, siehe -larchive http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_ld.htm
Bin keine Experte, glaube aber dass das so richtig ist.
ld geht davon aus, dass die Library immer lib*.a oder lib*.so heisst.
Deshalb muss man nur MyLib statt libMyLib.a angeben.
"-l" ist eine ld Option, siehe -larchive http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_ld.htm
Bin keine Experte, glaube aber dass das so richtig ist.
-
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 22. Jun 2012, 01:51
- OS, Lazarus, FPC: Fedora-Linux 23 (Korora) Lazarus 1.6 FPC 3.0
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Bonn
Re: Allgemeine Frage zu: ld cannot find -l<Library>
Ok, dass klingt logisch. Vielen dank für deine Antwort!