Deutsches Lazarusforum

Jain, wenn deine Anwendung nichts weiter kann als schön ausschauen und du unbedingt GTK2 verwenden willst stimm ich dir zu.


Na ja, wenn ich heute eine Anwendung neu erstelle... hält sich mein Verlangen jetzt noch GTK1 zu nehmen, doch arg in Grenzen, das muss ich schon zugeben.

GTK fand ich ...

Hmmm, die Diskussion bestärkt mich eigentlich darin, Lazarus eigentlich dann doch eher nur im Windows Bereich einzusetzen.... Alles andere scheint mir dann doch arg experimentell zu sein....

Hmm, das ist für mich dann bezüglich GTK2 unter der IDE ein Showstopper.

Na ja, wie gesagt, ich könnte auch mit GTK1 unter der IDE erstmal leben (in der Hoffnung, dass das besser wird..), wenn sich aber jetzt noch rausstellt, dass auch die generierten Lazarus-Applikationen unter GTK2 nicht wirklich ...

Allerdings...

Wie gesagt: hat jemand diesen CodeAssist - Bug?

Das mit den Schriftarten checke ich mal, danke.

Zu GTK1. Das haben ja manche Distris schon standardmäßig gar nicht mehr "on board"..
Nein danke, das muss ich nicht mehr rausholen. GTK2 sollte es schon sein.

Wichtiger ist mir das mit dem CodeAssist. Wie sieht es da bei euch unter GTK2 aus?

Was momentan richtig stört, ist folgendes..

Unter GTK2 klappt der CodeAssist nicht richtig.. er wird zwar angezeigt, aber normalerweise sollte er beim weitertippen ja die "Treffer" anzeigen, also wenn ich bei
"Form1." ein "C" tippe, springt er unter GTK1 zu den passenden Sachen (Close, Caption ...

Heißt das, dass die Probleme auch bei den mit Lazarus erstellen Programmen unter GTK2 so massiv sind?

Dass die IDE nicht so richtig unter GTK2 funzt, kann ich verschmerzen.. aber dass die kompilierten Programme nicht wirklich unter GTK2 funzen, wäre unter Linux ein No-Go... GTK1 kann man eigentlich ...

Mal eine doofe Frage..

Bisher sieht es ja so aus, dass Lazarus nur unter GTK1 richtig sauber läuft.. (Ich habe mir die GTK2 Version mal gebaut.. aber da geht der CodeAssist nicht sauber und an diversen Ecken zerreisst es dir Schrift ein wenig von den Zeilenhöhen her, sobald Fett und Normalversionen ...

... da habt ihr natürlich auffallend recht, dass das irgendwie nicht wirklich viel Sinn macht, wenn man ohnehin gezielt compilieren muss.. da schwebte ich wohl noch zu sehr in der Welt der "Virtual Machines" und Konsorten... ;-)

Der Hinweis über die Defines oder auch die Sysinfo - Struktur ist aber ...

monta hat geschrieben:Wie hast du denn unter Windows XP ne KDE

Jetzt bin ich gerade unter Windows unterwegs.. aber man hat ja mehrere Rechner hier mit mehreren Lazarus Installationen...

Ich schau erstmal nach dem Gruppieren.

Hallo,

Die Lazarus IDE besteht ja aus mehreren Einzelfenstern bzw. Toolbars.

Unter Windows werden die ja alle zusammengefasst.. Wenn ich in der Taskbar auf Lazarus klicke, werden alle zusammengehörigen Unterfenster/Toolbars wieder "nach vorne" geholt.

Unter Linux (KDE) dagegen habe ich x-einzelne ...

Danke erstmal :-)

..tja, "sollte" ist das Stichwort, das funktioniert ja nicht mal unbedingt bei expliziten Multi-Plattformumgebungen wie Java oder Python, einen Switch für bestimmte Besonderheiten (je nach Plattform) hat man da doch immer gerne drin...

Es gibt tatsächlich keine Möglichkeit, zur ...

Hallo zusammen,

Tja, mein erster Post als Lazarus Neuling. Bin normalerweise
mehr so der Java- und Python-Mensch...

FreePascal (in Verbindung mit Lazarus) erscheint mir ganz interessant, die FreePascal
Syntax ist nicht so ganz abgedreht wie es manchmal bei C/C++ mit allen Macros
und typedefs ist ...