Deutsches Lazarusforum

Die Versionsnummern muss man schon lesen können ;-) Auch du hast GCC 8.3 gefunden. Das "4:" am Anfang ist eine debianspezifische Versionierung der Versionsnummer - epoch genannt. Weitere Infos findest du z.B. bei Serverfault: debian packages version convention Da war ich wohl einfach zu blöd zum le...

Edit: https://packages.debian.org/buster/gcc Edit2: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#version Also ich sehe hier 8.3.0. Keine 4.8. Oldstable hat 6.3.0. Testing entsprechend neuer usw. Interessant, ich hatte einfach bei der debian package search gcc eingegeben und da kam...

Sorry, aber das Debian ausschließlich 'veraltete' Software ausliefert ist schlicht falsch. Neben Stable, existieren noch die Zweige 'Testing' und 'Unstable'. Diese Zweige sind aktueller und davon bedienen sich schließlich alle Debian-Derivate wie Ubuntu. Will man noch aktueller fahren, schaltet man...

Hi! Es ist bekannt, dass Debian und Freunde normalerweise ein recht veraltetes Lazarus/fpc in ihren Distros mitliefern. Das schreiben sie leider nicht deutlich dran. Weitersagen! Winni Debian liefert ausschließlich veraltete software mit (sie nennen es stable). Nicht nur Lazarus und FPC Das macht D...

Dann stellt sich aber auch hier die Frage: Welche Datenstruktur nutzt die Datenbank? Sind es Arrays, verkettete Listen oder vielleicht sogar Bäume? Bäume? Warum wurden Pascal-Listen nicht als Bäume implementiert?! In der C++ STL werden bäume als arrays implementiert, um sich die cache lokalität und...

Und wenn die Chinesen sich nen eigenen Parser für irgend ne Programmiersprache bauen: Sollen sie. Ich will das nicht lernen. Und da stell ich mir dann die Frage, warum sollten die Chinesen ihren eigenen Compiler bauen müssen (bzw. custom version eines bekannten compilers), wenn es nicht so viel auf...

Falls du meinst, das wäre ein sinnvolles Feature für FPC/Lazarus, wünsche ich dir als erstes einen 10000-Zeilen Quelltext mit chinesischen Bezeichnern. Wäre zumindest fairer als das weniger als 10% der weltbevölkerung den anderen 90% diktieren welchen zeichensatz man nehmen darf. Wenn man sich auf ...

Da es UTF-8 bereits schon seit 30 Jahren gibt, und seit mehr als 10 Jahrem der quasistandard für Unicode wurde will ich doch mal hoffen das Lazarus und FPC das vernünftig kann. Wobei Lazarus und der FPC sind ja sogar noch altbacken was UTF-8 angeht. Swift kann sogar das: private lazy var myLabel: UI...

Moderne Prozessoren haben mehrere MB Cache, wie wahrscheinlich ist es bitte, dass die LL Elemente so groß sind, dass Dein Szenario zutrifft, aber noch klein genug, dass immer zwei davon in den Cache passen? Das war ein beispiel, auch wenn 100 elemente in den cache passen, sobald deine liste lang ge...

Sind die verketteten Liste nicht eine Altlast aus TP-Zeiten, als es noch keine dynamische Array gab ? Auch musste man dazumal mit den 640KB Base Ram anders wirtschaften, als mit den heutigen GB-Maschinen. Verkettete Listen haben ihren verwendungszweck, und in optimierter Form werden sie auch noch v...

Echt? PureBasic kann das seit Jahren und gar nicht schlecht. Ja aber pure basic ist jetzt nicht grade eine sehr beliebte Sprache Die Seite geht leider auch von der irrigen Annahme aus: "elements of linked-list can be placed anywhere in the memory" - Nein, wenn man Speicher reserviert für die LL, da...

Da die bilder nicht laden: https://media.licdn.com/dms/image/C4E12AQGtOvKz1Bgrxg/article-inline_image-shrink_1500_2232/0?e=2122318800&v=beta&t=0cxCjUujOy6BHNjOPIgs6HEHequK8CPpJWAylhnry94 und https://media.licdn.com/dms/image/C5612AQGZgq3CDzRaZg/article-inline_image-shrink_1000_1488/0?e=2122318800&v=...

Wenn ich das ite Element erreichen will - nehm ich ein Array. Es gibt einen unterschied, einen geometrisch wachsenden array selbst zu schreiben ist gar nicht mal so wenig aufwand. Ich hab mir erst demletzt mit advanced records eine eigene Arraylist klasse geschrieben mit allen wichtigen features (e...

Autsch! Warum sind die Listen nicht verkettet? Gibt einige Gründe. 1. Der element access schneller Um in einer verketteten liste das ite element zu erreichen musst du dich durch alle vorrigen elemente einmal durchhangeln. Bei einem array ist das eine einzige pointer operation. 2. Ein Array hat den ...

Array basierte Listen sind grundsätzlich besser als verkettete Listen, grund dafür is Cache lokalität. In Java sind selbst linked lists nicht listen bei denen jedes element gelinked wird, sondern sind so implementiert das man mehrere elemente zu einem array zusammenfasst und den dann linked. TList i...