FPC und Lazarus nicht mehr im nächsten Debian

[Zvoni]

Wobei die Problematik "Gtk2 raus weil veraltet" ja weniger mit der Distro, sondern eher mit dem Window-Manager bzw. Desktop-Umgebung zu tun hat.
Und da sind eben die 2 "Schwergewichte" (=Marktführer?) GNome und KDE, welche X11-Support mittlerweile komplett rauswerfen bzw. schon rausgeworfen haben.
Andererseits supporten die "Alternativen" (xfce, MATE, LXDE/QT, Cinnamon usw.) nach wie vor X11 (meist per Layer zwischen X11 und Wayland --> XWayland?).

Ganz spannend wirds dann in Richtung FreeBSD und co., welche nach wie vor auf XOrg setzen

[af0815]

FCL, ist ohne widgetset und FPC. Weil der FPC ist nicht abhängig von gtk2.

Dies ist mir schon bewusst, FPC ist (nur) der Compiler. Und dieser läuft auch ohne Lazarus, LCL, etc.

Dir schon, aber es haben mit der Unterscheidung doch immer wieder Personen Probleme.

[Mathias]

Und da sind eben die 2 "Schwergewichte" (=Marktführer?) GNome und KDE, welche X11-Support mittlerweile komplett rauswerfen bzw. schon rausgeworfen haben.

Dafür gibt es XWayland, damit laufen X11 Programme auch in Zukunft noch.

[theo]

https://gitlab.com/freepascal.org/lazar ... b6c4debddd
"IDE can be built and run against gtk3 under x11. Designer works, basic coding works. There are still a lot of TODO's and bugs of course."
Fragen?

Ich verstehe nicht, warum man den Alpha Status aufgehoben hat. Das ist reiner Aktionismus.
Auf Beta hat man es auch nicht gesetzt.
Das heisst, es funktioniert jetzt alles?
Wenn noch nicht mal die IDE ansatzweise brauchbar ist, dann ist der korrekte Status "Alpha".
Und ich glaube auch nicht, dass sich daran jemals etwas ändern wird.
Vielleicht wenn man von vorne anfangt mit GTK4, aber das ist sehr viel Arbeit und setzt sehr viel Know-how voraus.

[Mathias]

Vielleicht wenn man von vorne anfangt mit GTK4, aber das ist sehr viel Arbeit und setzt sehr viel Know-how voraus.

Wen es nicht schon an den von mir erwähnten Punkten scheitert.