Welches Komprimierungsprogramm benutzt Ihr
-
- Beiträge: 374
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 15:57
- OS, Lazarus, FPC: Winux (L 0.9.xy FPC 2.2.z)
- CPU-Target: xxBit
- Wohnort: Hagen a.T.W.
- Kontaktdaten:
Welches Komprimierungsprogramm benutzt Ihr
Also ich habe mein dbmaker Projekt bis jetzt immer mit Windows oder Linux Bordmitteln komprimert. Und ab sofort auch die Exe gestrippt. Trotzdem werden die Archive doch noch ziemlich groß. Nun habe ich Winrar getestet und siehe, die Archive wurden fast um über 40 % kleiner. Also gibt es doch große Unterschiede. Ich gehe zwar davon aus, das es hier keine Modembenutzer mehr gibt, aber man weiß ja nie ....
Ralli
Ralli
-
- Lazarusforum e. V.
- Beiträge: 2808
- Registriert: Fr 22. Sep 2006, 10:38
- OS, Lazarus, FPC: Lazarus v2.0.10, FPC 3.2.0
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Hallo!
Ich benutze zur Kompression ausführbarer Dateien UPX. Nach Strippen und UPX haben die Dateien dann in der Regel eine Größe von unter einem Megabyte, womit ich mich dann zufrieden gebe.
UPX schafft eine Kompression auf etwa 40% der ursprünglichen Größe. Vorteil: Die Programme bleiben ausführbar und müssen nicht erst entpackt werden...
http://upx.sourceforge.net/
Ansonsten gibt es eine Liste der Programme zur Daten-Kompression, gelistet nach der Kompressionsrate unter
http://www.maximumcompression.com
Da sind aber nicht nur die bekannten Programme dabei, sondern auf experimentelle Programme, die Stunden für eine Kompression brauchen
Gruß, Euklid
Ich benutze zur Kompression ausführbarer Dateien UPX. Nach Strippen und UPX haben die Dateien dann in der Regel eine Größe von unter einem Megabyte, womit ich mich dann zufrieden gebe.
UPX schafft eine Kompression auf etwa 40% der ursprünglichen Größe. Vorteil: Die Programme bleiben ausführbar und müssen nicht erst entpackt werden...
http://upx.sourceforge.net/
Ansonsten gibt es eine Liste der Programme zur Daten-Kompression, gelistet nach der Kompressionsrate unter
http://www.maximumcompression.com
Da sind aber nicht nur die bekannten Programme dabei, sondern auf experimentelle Programme, die Stunden für eine Kompression brauchen
Gruß, Euklid
-
- Lazarusforum e. V.
- Beiträge: 2809
- Registriert: Sa 9. Sep 2006, 18:05
- OS, Lazarus, FPC: Linux (L trunk FPC trunk)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Ich habs mal verschoben, doch eher ein allgemeineres Thema.
Also ich verwende zum Komprimieren bisher auschließlich Rar-Archieve, wenn ich Dinge komprimieren will.
Die exen Komprimier ich nicht extra bisher. Nur wenn ich die Installationsroutine erstelle, lass ich sie von InnoSetup mit lzma komprimieren, was auch recht gute Ergebnisse erzeugt, und sich (fast) nicht mehr komprimieren lässt.
Mit Delphi hatte ich auch mal verschiedene Komponenten getestet, welche unterschiedliche Algorithmen einsetzen, und ein kleines Testprogramm geschrieben, ist aber nie fertig geworden und liegt irgendwo rum.
Also ich verwende zum Komprimieren bisher auschließlich Rar-Archieve, wenn ich Dinge komprimieren will.
Die exen Komprimier ich nicht extra bisher. Nur wenn ich die Installationsroutine erstelle, lass ich sie von InnoSetup mit lzma komprimieren, was auch recht gute Ergebnisse erzeugt, und sich (fast) nicht mehr komprimieren lässt.
Mit Delphi hatte ich auch mal verschiedene Komponenten getestet, welche unterschiedliche Algorithmen einsetzen, und ein kleines Testprogramm geschrieben, ist aber nie fertig geworden und liegt irgendwo rum.
-
- Lazarusforum e. V.
- Beiträge: 2809
- Registriert: Sa 9. Sep 2006, 18:05
- OS, Lazarus, FPC: Linux (L trunk FPC trunk)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
^^ wenn ich es für jemanden mache, der kein rar hat, oder wo ich denke er besitzt kein rar, häng ich einfach das SFX-Modul mit dran, das ist recht klein (zumindest im Verhältnis zu den dateien) und damit ist das Problem behoben.
Rar hat einfach eine bessere komprimierung als Zip und zur Not unterstützt Winrar ja auch noch zip und natürlich tar.gz zum entpacken unter windows
Rar hat einfach eine bessere komprimierung als Zip und zur Not unterstützt Winrar ja auch noch zip und natürlich tar.gz zum entpacken unter windows
-
- Beiträge: 6079
- Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
- OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
- CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
- Wohnort: Dessau
- Kontaktdaten:
das ist auch kurzsichtig, ne zip kann man zur not auch mal noch in linux öffnen
und zip ist nicht so viel grösser als rar
7zip ist mittlerweise verbreiteter als rar und komprimiert besser
zu dos zeiten war rar mal ne sehr gute komprimierung aber mittlerweile einfach überholt
entweder man benutzt den standart zip und tar.gz oder man nimmt ein aktuelles format wie 7zip was mittlerweile auch alle multi format packer unterstützen und als standalone auch recht verbreitet ist
meine Meinung
und zip ist nicht so viel grösser als rar
7zip ist mittlerweise verbreiteter als rar und komprimiert besser
zu dos zeiten war rar mal ne sehr gute komprimierung aber mittlerweile einfach überholt
entweder man benutzt den standart zip und tar.gz oder man nimmt ein aktuelles format wie 7zip was mittlerweile auch alle multi format packer unterstützen und als standalone auch recht verbreitet ist
meine Meinung
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/
-
- Beiträge: 374
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 15:57
- OS, Lazarus, FPC: Winux (L 0.9.xy FPC 2.2.z)
- CPU-Target: xxBit
- Wohnort: Hagen a.T.W.
- Kontaktdaten:
Archive mit Bordmitteln des jeweiligen OS erstellen
Also ich bin wieder aufs Zip Format zurückgekommen. Für mich ist wichtig, das ich mit Bordmitteln Archive erstellen kann, ohne das ich ein Zusatztool benötige. Dann hat auch der User, der mein Archiv downloaded, keine Schwierigkeiten. Die Archivgröße ist im Zeitalter von DSL eine wirklich vernachlässigbare Größe. Grundsätzlich ist mein Motto: So einfach wie möglich, so funktional wie nötig !
Ralli
Ralli
-
- Beiträge: 2
- Registriert: So 5. Nov 2006, 02:54
- OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 10 (L 0.9.28.2 FPC 2.4.0)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Wien
Hello Leute!
Als ersten Beitrag etwas Unverfängliches
@monta: Neuinstallation, jup, genau. War auch bei mir wieder der Fall.
Aber zur Komprimierung: Nach dem System und den Treibern kommt immer der Total Commander drauf, und dann wird mit Alt-F5 wieder gezippt und mit Enter einfach ins zip reingesprungen.
Have fun!
Benjamin
Als ersten Beitrag etwas Unverfängliches
@monta: Neuinstallation, jup, genau. War auch bei mir wieder der Fall.
Aber zur Komprimierung: Nach dem System und den Treibern kommt immer der Total Commander drauf, und dann wird mit Alt-F5 wieder gezippt und mit Enter einfach ins zip reingesprungen.
Have fun!
Benjamin