Konkurrenz von Lazarus / Gambas
-
- Beiträge: 6918
- Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
- OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Schweiz
Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Per Zufall bin ich an Gambas gestossen, eine Basic-IDE, in der man auch sehr einfach Anwendungen mit einer GUI erstellen kann.
http://gambas.sourceforge.net/de/main.html
http://gambas.sourceforge.net/de/main.html
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot
Mit Java und C/C++ sehe ich rot
-
- Beiträge: 298
- Registriert: Di 23. Nov 2010, 23:41
- OS, Lazarus, FPC: Ubuntu/Win, Lazarus trunk, FPC trunk
- CPU-Target: 32Bit/64Bit
- Wohnort: Geldern
- Kontaktdaten:
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Mitbewerber, ganz bestimmt keine Konkurrenz!
MfG Gocher
akt. Projekt: Webserver(HTTPS HTTP/2) mit integrierten CMS in Free Pascal - www.gocher.me
akt. Projekt: Webserver(HTTPS HTTP/2) mit integrierten CMS in Free Pascal - www.gocher.me
- m.fuchs
- Lazarusforum e. V.
- Beiträge: 2816
- Registriert: Fr 22. Sep 2006, 19:32
- OS, Lazarus, FPC: Winux (Lazarus 2.0.10, FPC 3.2.0)
- CPU-Target: x86, x64, arm
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Würde es nicht mal als Mitbewerber bezeichnen, das Ding gibt es doch nur für Linux soweit ich weiß. Und 1:1 mit VB kann man den Code auch nicht kompilieren.
Software, Bibliotheken, Vorträge und mehr: https://www.ypa-software.de
-
- Beiträge: 132
- Registriert: Mi 23. Sep 2009, 08:44
- OS, Lazarus, FPC: Winux (L 0.9.xy FPC 2.2.z)
- CPU-Target: xxBit
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Das scheint mir aber noch weit weg von Lazarus zu sein. Wenn ich VB entwickeln will, würde ich Sharp Develop nehmen: http://sourceforge.net/projects/sharpdevelop/ Zudem läuft es nur auf Linux und hat gemäss Wikipedia noch viele andere Nachteile. Will die Sache nicht schlecht machen und habe grossen Respekt vor Leuten, die so etwas entwicklen. Aber Lazarus ist diesem Gambas meilenweit voraus.
-
- Beiträge: 6918
- Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
- OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Schweiz
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Pascal war schon immer besser als Basic.Aber Lazarus ist diesem Gambas meilenweit voraus.
Vergleiche QBasic mit Turbo-Pascal.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot
Mit Java und C/C++ sehe ich rot
-
- Beiträge: 320
- Registriert: Sa 21. Mär 2009, 17:31
- OS, Lazarus, FPC: Linux (Lazarus SVN, FPC 2.4)
- CPU-Target: 64 Bit
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Da vergleiche ich lieber Visual Basic mit Turbo Pascal.Mathias hat geschrieben: Pascal war schon immer besser als Basic.
Vergleiche QBasic mit Turbo-Pascal.
Visual Basic hat einen viel besseren Formdesigner
- af0815
- Lazarusforum e. V.
- Beiträge: 6782
- Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
- OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
- CPU-Target: 32Bit (64Bit)
- Wohnort: Burgenland
- Kontaktdaten:
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Ich definiere das eher so: Jede Sprache hat ihre Vorteile und Nachteile. Und somit auch ihr Clientel, wenn das nicht wäre, so würde Gambas nicht schon so lange existieren. Selbst in der selben Sprache gibt es Strömungen mit unterschiedlichen Meinungen und Geschmack, deshalb gibt es ja auch fpgui, Lazarus, msegui, .... Deswegen kann man Gambas auch nicht als meilenweit hinten beurteilen. Es hat halt andere Usancen bzw. Ziele.
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).
-
- Beiträge: 92
- Registriert: So 26. Aug 2007, 20:35
- OS, Lazarus, FPC: Win7, Laz 1.2.6, FPC 2.6.4, SVN 33306, ZEOS 7.1.4
- CPU-Target: 32Bit
- Wohnort: Helmstedt
- Kontaktdaten:
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Turbo Pascal hatte keinen Formdesigner sondern war ein reiner Compiler für DOS. Alle GUIs waren third party.BeniBela hat geschrieben:Da vergleiche ich lieber Visual Basic mit Turbo Pascal.Mathias hat geschrieben: Pascal war schon immer besser als Basic.
Vergleiche QBasic mit Turbo-Pascal.
Visual Basic hat einen viel besseren Formdesigner
Delphi 1 wäre dann schon eher passend (Win 3.1), Mathias lag da schon richtig mit QBasic und co.
Gruß
Peter
P.S. sorry, ich sehe gerade Turbo Vision war auch Borland. Das habe ich nie genutzt sondern war zeitgleich auf Delphi aufgesprungen.
Zeiterfassung, einfach gerechter!
-
- Beiträge: 6918
- Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
- OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
- CPU-Target: 64Bit
- Wohnort: Schweiz
Re: Konkurrenz von Lazarus / Gambas
Damit habe ich schon programmiert, aber man war sehr schnell am Anschlag, da man fast keine Dokumentation hatte. Früher hatte man kein google.P.S. sorry, ich sehe gerade Turbo Vision war auch Borland. Das habe ich nie genutzt sondern war zeitgleich auf Delphi aufgesprungen.

Mit Turbo-Pascal für Windows war man schon Zukunftssicherer.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot
Mit Java und C/C++ sehe ich rot