Package installieren mit impliziter Abhängigkeit

[fliegermichl]

Moin,

ich habe ein selbstgeschriebenes Package. Das hat unter Abhängigkeiten LCLBase und nur eine Quelldatei.
Das Package compiliert.
Wenn ich dann Verwenden -> Installieren wähle, meldet mir die IDE, daß das Package automatisch das Package freetypelaz installiert.
Ich kann diese Abhängigkeit aber nirgends finden?

Was kann da passiert sein?

Edit, ich hab das Package mal angehängt.

[fliegermichl]

Hmm, eben will ich ein anderes selbstgeschriebenes Package installieren, da bekomme ich die gleiche Meldung.
Irgendwie hab ich da wohl was mit verschiedenen Lazarusversionen zusammengewürfelt.

[theo]

Hast vllt. mit BGRABitmap zu tun.
https://github.com/bgrabitmap/bgrabitma ... ter=v9.7.4

[fliegermichl]

BGRABitmap habe ich in dieser Lazarusversion nicht installiert. In anderen aber schon.
Ich habe mehrere Lazarusversionen mit fpcupdeluxe nebeneinander installiert.

Verschiedene Packages habe ich aber alle aus der gleichen Quelle installiert.
Mir ist da auch schon aufgefallen, daß teilweise unterschiedliche Compiler aufgerufen werden wenn ich z.B. zwischen 32 Bit und 64 Bit wechsle.

[Winni]

Hi!

Zur Information (bei Deinem Versions-Durcheinander);

Seit Laz 2.2.0 hat FreeType ein eigenes Paket erhalten:


--------------------
LazFreeType

Freetype font rendering units were moved to a package of its own "components/freetype/freetypelaz.lpk"
Reason: Units have grown to an impressive number
--------------------
Aus:
https://wiki.freepascal.org/Lazarus_2.2 ... azFreeType

Winni

[fliegermichl]

Hmm,

ich hatte eine uralte Lazarusversion zu dessen Compilerpfad ein Eintrag im Windows %PATH% war.
Wenn ich jetzt eine neue Lazarusversion installiere (komplett getrennt mit eigener Config usw.) und dort als Target Prozessor i386 eingestellt habe, dann hat er automatisch ohne Mecker den aufgerufen.

Jetzt habe ich diese Pfadangabe entfernt und ab sofort sagte eine jede Lazarusinstallation, wenn ich als Target i386-win32 einstellen will, daß der Compiler dieses Ziel nicht unterstützt.

Also hab ich grad nochmal fpcupdeluxe angeworfen und wollte einen Crosscompiler zu i386-win32 installieren.
fpcupdeluxe gibt hier aber eine Warnung aus, dass es absolut nicht empfohlen wird, so etwas zu tun. Man solle lieber eine 32 Bit Installation vornehmen.

Wenn ich das richtig verstehe, dann soll ich auf einem 64 Bit Windows eine 32 Bit Lazarus/FPC Installation machen und dann lieber einen ppcx64 Crosscompiler einrichten.
Weiss jemand warum das so empfohlen wird?

[six1]

weil es bei mir NIE anders herum funktioniert hat?

[fliegermichl]

Hmm,

jetzt habe ich eine 32 Bit Installation mit der ich zwar 64 Bit crosscompilieren kann aber nicht debuggen.
Heisst das, wenn ich sowohl 64 Bit als auch 32 Bit debuggen will, daß ich zwei komplette Installationem haben muss?

[six1]

Ich habe diesen Ansatz nicht und auch bisher keine speziellen 64 Bit Probleme gehabt.
Ich entwickle 32 Bit und debuge auch 32 Bit.
Wenn alles läuft, werden die Crosscompiles erzeugt.
Für mich gesprochen: damit kam ich immer zurecht.

[af0815]

Es ist erklärt worden, warum 64 Bit Lazarus nicht unbedingt 32 Bit Apps kompilieren soll. Der Compiler kann dann keine 80Bit Extended, die er im nativen 32 Bit kann. Weil im 64 Bit Compiler die nicht vorgesehen sind. Zumindest so habe ich es verstanden.

[Winni]

Hi!

Das liegt weniger am Compiler als am Betriebssystem:

------
and the extended type is available on all Intel x86 processors, except on the Windows 64-bit platform. More details on availability can be found in the Programmer’s Guide.
------

aus "Real Types" in

https://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu5.html

Winni

[PascalDragon]

jetzt habe ich eine 32 Bit Installation mit der ich zwar 64 Bit crosscompilieren kann aber nicht debuggen.
Heisst das, wenn ich sowohl 64 Bit als auch 32 Bit debuggen will, daß ich zwei komplette Installationem haben muss?

Wenn du das 32-Bit Addon für die 64-Bit IDE bzw. anders herum hast und GDB verwendest sollte es eigentlich funktionieren.

Das Problem bei FpDebug ist (wenn ich es richtig im Kopf habe), dass dieser als Teil der IDE gebaut wird, statt dass ein eigener Prozess (wie bei GDB) genutzt wird. Und es ist etwas problematisch, wenn du mit einem 32-Bit Prozess einen 64-bit Prozess debuggst (wegen der Zeigergrößen; andersrum sollte es theoretisch gehen).

[fliegermichl]

Danke für die Info, Ja ich nutze fpDebug. Dann muss ich halt zwei Installationen vorhalten.