Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Für Installationen unter Windows
Antworten
Soner
Beiträge: 809
Registriert: Do 27. Sep 2012, 00:07
OS, Lazarus, FPC: Win10Pro-64Bit, Immer letzte Lazarus Release mit SVN-Fixes
CPU-Target: x86_64-win64
Wohnort: Hamburg

Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von Soner »

Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren. Ist es gewollt oder bug? Man kann schon in Setup-Programm Laufwerk auswählen, aber ein Klick auf "Weiter" meldet, dass das Laufwerk nicht bereit oder ... ist.

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7383
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von af0815 »

Linux oder Windows? Ein Netzlaufwerk ist immer so eine Sache, es wird zwar optisch gleich angezeigt, auf der Kommandozeile sieht man erst den Unterschied.

Wenn, ist kein Bug, sondern eine Einschränkung des Betriebssytem. Wenn der API call für Disk Free auf einem Netzlaufwerk nicht funktioniert, weil das so nicht unterstützt wird, so ist das eben so.
Netzlaufwerk ist auch nicht gleich Netzlaufwerk.
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Soner
Beiträge: 809
Registriert: Do 27. Sep 2012, 00:07
OS, Lazarus, FPC: Win10Pro-64Bit, Immer letzte Lazarus Release mit SVN-Fixes
CPU-Target: x86_64-win64
Wohnort: Hamburg

Re: Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von Soner »

Es ist Windows.
Das Problem liegt an Lazarus-Setup-Programm, es funktioniert mit allen anderen Programme. Wenn man durchsuchen klickt, dann sieht man im neuen Dialog Lauftwerke, aber man kann sie nicht erweitern, um Unterordner zu wählen.

charlytango
Beiträge: 1265
Registriert: Sa 12. Sep 2015, 12:10
OS, Lazarus, FPC: Laz stable (2.2.6, 3.x)
CPU-Target: Win 32/64, Linux64
Wohnort: Wien

Re: Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von charlytango »

ich habe es gerade nochmal ausprobiert um keinen Blödsinn zu schreiben -- zwar noch Win 10 mit einem gemappten Laufwerk auf meiner Synology (net use -....).
Allerdings mit fpcupdeluxe installiert.
Läuft problemlos, fühlt sich aber verständlicherweise etwas träge an

Soner
Beiträge: 809
Registriert: Do 27. Sep 2012, 00:07
OS, Lazarus, FPC: Win10Pro-64Bit, Immer letzte Lazarus Release mit SVN-Fixes
CPU-Target: x86_64-win64
Wohnort: Hamburg

Re: Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von Soner »

charlytango hat geschrieben: Fr 10. Jul 2026, 13:01 ... fpcupdeluxe installiert...
Ich meinte mit Setup-Programm aus offiziellen Downloadquellen. Ich kompiliere es selbst auch manuell auf Console und es funktioniert.
fpcupdeluxe macht das was ich manuell mache automatisch.

Mathias
Beiträge: 7335
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: Man kann Lazarus nicht auf Netzlaufwerk installieren, gewollt oder bug?

Beitrag von Mathias »

Ich hatte mal versuch MSYS2 auf ein Netlaufwerk zu installieren, dies brauchte auch mehrere Hacks bis es ging.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Antworten