wp_xyz hat geschrieben:Du hast das Prinzip, wie Lazarus und FPC entwickelt werden, nicht verstanden: Da haben sich einige Leute zusammengetan, die diese Programme entwickeln, aus Spaß, in ihrer Freizeit, ohne Bezahlung. Wenn Benutzer Fehler finden, melden sie diese im BugTracker, zur Not auch im englischen Forum (selten im deutschen, denn das liest kaum einer) oder in der MailingList; in der Regel werden diese sehr schnell behoben, auf jeden Fall schneller als alles was ich jemals bei kommerziellen Projekten gesehen habe - gut es kann sein, dass mal etwas liegen bleibt und unter Neueingängen begraben wird, dann muss der User halt aktive werden und die Entwickler darauf hinweisen. Zusätzlich kann der Benutzer Patches schreiben und so die Software mitgestalten - wenn der Patch ins Konzept passt, wird er ins Produkt aufgenommen.Suche diese Möglichkeit bei Delphi oder Turbo Pascal!
Wenn dagegen ein Benutzer mit Beleidigungen um sich wirft, über schlechten Support schimpft, den Entwicklern Unfähigkeit und Unehrlichkeit vorwirft, einer nicht mehr unterstützten Bibliothek hinterherjammert, oder für seine eigenen Verbesserungen im stillen Kämmerlein die große Kohle machen will, an der Steuer vorbei, muss er sich nicht wundern, wenn er nicht ernst genommen wird.
Für mich ist dieses Thema beendet, du kannst gerne das letzte Wort haben.
Matthias Köppe hat Support für sein überaus veraltetes Grahhic Vision angeboten. Preis 150€/Stunde. Gar nichts ist da kostenlos. Wenn der das Recht dazu hat, habe ich es auch!!!
Zum fraglichen Zeitpunkt war Windows bereits in aller Munde. 150€/Stunde für den Support einer veralteten Bibliothek. ABer von mir altruismus verlangen. So nicht!!!
Sorry so sind meine Erfahrungen.
Ich wollte die Textmode IDE damals verändern OHNE Geld zu verlangen.
Wenn icjh aber dann abserviert werden dann SORRY!!!
Open Source ist nichts als ein anderes Vertriebskonzept, lretzlich genau so komerziell wie Closed Source. Nur bezahlt man bei Open Source für den Support, bei Closed Source für die Softwarenutzung, wbei meist der Support im Preis enthalten ist.
Wioe soll das auch in unserer Geldwirtschaft anbders funktionieren, der PC kostet Geld, der Strom kostet Geld, das Internet kostet Geld und auch Open Source Programmierer müssen von irgendwas leben.
Große Ideale scheitern regelmäßig an der Wirklichkeit.
Bin bitter enttächst von den großen verkündeten Freiheitsidealen. Was ddavon in der bitteren Wirlkichkeit übrig bleibt!
UNd immer wieder entstehen solche Stränge wie der hier, wo man zur Stellungnahme rausgefordert wird. Die Kommunisten hattendafür das FDJ Lehrjahr, wo der Sozialismuss in leuchtendstenFarben gemalt wurde, man aber die Magelwirtschaft täglich gespürt hat. Ich kann da nicht schweigen, egal wer mir da noch glaubt oder auch nicht.
Ein anderer derartiger Strang ist "Windows versus Linux, wo sich die Linux Befürworter ungeachtet der Vor und Nachteile beider Systeme gegenseitig beweihräuchern, auf der Windows Seite genau das gleich, man wird ja regelrecht zum Widerspruch getrieben, wenn die eigenen Erfahrungen leider leider nicht so positiv waren, wie im Strang propagandistisch dargestellt.
WÄre viel einfacher, wenn jeder einfach das an Software nehmen würde was am besten gefällt, ohne diese Grundsatzdiskussionen, die nicht nur mich dann zum Widerspruch reizen aber es passiert mir dabei noch mehr.
Alte Wunden aus de rVergangenheit werden immer wieder aufgerissen. Wie bei einer vergewaltigten Frau, die ihr Erlebenis nicht verarbeiten konnte.
Ob das die unfreundliche Behandlung in einem Internetforum war oder eine zu teuer gekaufte nicht funktionierende Software, die von anderen dann über den grünen Klee gelobt wird, ist hierbei völlig egal, ich kann solche nicht selber erlebten Positiverfahrungen dann nicht einfach stehen lassen.
Noch mal zum Mitlesen, anfangs war ich durchaus bereit auch eigene Open Source Beiträge zu bringen. Leider reichen meine Softwarefähigkeiten nicht aus, um das alleine im stillen Kämmerlei ohne die geringste Unterstützung zu stemmen.
Lazarus wurde auch NICHT von einem Programmiereer alleine im stillen Kämmerlein entwickelt. Da waren sehr viele Entwickler beteiligt, sehr viele, NICHT EINER ALLEINE.
Von mir aber verlangt IHR ich soll sowas komplett alleine stemmen. Mit weelchemn Recht?
Acuh der FPC Compiler wurde von mehreren Programmierern entwickelt!
Da muss ich überhaupt nicht alles alleine stemmen.
Ich bin genau so wenig altruistisch veranlagt, wie Herr Köppe mit seinem überteuerten Angebot. Ich soll dann solche Angebote nehmen und meine Software aber dann kostenlos bereitzstellen. Vergesst es!
Meine Erfahrungen mit Internetforen sind so. Ob Eigenverschulden oder nicht. Ich habe anfangs versucht, OpenSource mitzutragen, ich habe die geschilderten WErfahrungen machen müssen UND ERST DAURCH HABE ICH MEINE HEUTIGE EINSTELLUNG GEWONNEN
UNd auch in der DDR war Republickflucht (AUsklinken aus de rIdeologie) strafbar. Raushlaten aus einem Konzept, das einen nicht mehr weiter bringt, war damals schon probates Mittel, wie es wohl hier auchb der Fall ist egal wie gut oder schlecht ich wirklich programmiere.
Und egal auch, wer mir glaubt.