SVN revision 21923 , 21924 erzeugen Fehler [gelöst ]..

[corpsman]

Guten Morgen allerseits,

Ich hab gerade mal wieder ein SVN Update gemacht, und nun ging leider gar nichts mehr ( beim Start Rauscht Lazarus ab, weil es die ganzen installierten Packete nicht mehr finden kann ).

Wenn man die revisions : 21924 und 21923 Rückgängig macht dann gehts wieder.

Da ich leider nicht weis wie ich den Vermeintlichen Author anschreiben kann, poste ich das Problem wenigstens hier, evtl findet es ja auch so seinen Weg.

[monta]

Das ist schon auf der Mailingliste und sollte bald behoben sein.

Zitat von dort:

Mattias, the bug has been introduced with r21923-21924
Prior with r21922 everything works fine.
I guess it's related to this issue http://bugs.freepascal.org/view.php?id=14700

If a custom package is not placed at lazarus/components (or lazarus/)
dir, it can be used by IDE fine, otherwise it gives the error
(described by Roland).

[corpsman]

ja diese "Mailingliste" hab ich nich, aber gut zu wissen, thx.

Da hab ich dann doch gleich die nächste Frage, zum Thema SVN.

Ich wollte ja eigentlich meine "Revision" zurückstufen auf 21922, nur hab ich das nicht hinbekommen, nicht mal wenn ich alles "Gelöscht" habe und wieder svn eigegeben habe. Deshalb hab ich nun von Hand die 2 Betreffenden Units geändert.

Daraus ergeben sich nun 2 Fragen :

1. Merkt svn das und behebt es den Fehler dann wenn's an der Zeit ist.
2. Wie kann ich das in zukunft verhindern, also wie mus ich SVN parametrisieren, das es mir zurückgeht auf die Revision x ?

[monta]

Falls du dich über aktuelle Nachrichten informieren willst, da steht auch die Mailingliste drauf und ist verlinkt:
http://start.lazarusforum.de/index.php
Wie meinst du 1.? Der Fehler ist behoben, sobald da jemand eine korrigierte Revision eingecheckt hat. SVn selbst merkt da aber nichts. Man könnte höchstens im Log schauen, ob die relevanten Dateien verändert wurden.

zu 2.
Ich nehme mal an, du arbeitest auf der Konsole? Eigentlich sollte ein ganz normales svn update mit -rx genügen:

Code: Alles auswählen

svn update -r21922

//Nachtrag 13:03 hat mattias da nochmal dran rumgeschraubt, ich probier gerade ob es jetzt wieder geht

[corpsman]

ich hatte svn update 21922 gemacht, das -r hatte mir die Hilfe nicht angeboten .

so denn werde ich nun warten bis die SVN wieder tut

Vielen Dank für die Hilfe.

[_X_]

In der Revision 21951 scheint wieder alles OK zu sein.

mfg _X_

[corpsman]

*heul*

nein bei mir leider nicht, immer noch der selbe Fehler

es sind 4 packete die er nicht kennt

delforlaz ( <- von mir selbst erstellt )
lazcomment ( <- von mir selbst erstellt )
manualdock
indy 10

[Edit]

Also es scheint so zu sein, das wenn ich das Update mache, und danach Lazarus builde, das es dann diesen einen Restart überlebt. aber jeden weiteren start mittels

corpsman@corpsman2:~/lazarus$ ./startlazarus

packt es dann nicht mehr, und gibt diese merkwürdige fehlermeldung das die packages keine valid package files seien kommt..

[_X_]

es sind 4 packete die er nicht kennt

delforlaz ( <- von mir selbst erstellt )
lazcomment ( <- von mir selbst erstellt )
manualdock
indy 10

Ich habe von diesen Paketen nur die Indys. Die letzteren funktionieren bei mir aber scheinbar einwandfrei.

mfg _X_

[corpsman]

also manualdock ist ja im Components verzeichniss, und die anderen Beiden sind auf meiner Homepage

Nachdem bei dir das Indy sach geht, wird der Rest aber wohl auch gehen, die Frage ist dann, was ist auf meinem System ( Kubuntu Jaunty ) anders als bei dir ...?

[_X_]

die Frage ist dann, was ist auf meinem System ( Kubuntu Jaunty ) anders als bei dir ...?

Da hab ich keine Ahnung

Ich verwende Sidux ( Debian sid Abkömmling; sidux.com )
Lazarus SVN

mfg _X_

[monta]

Der Fehler ist wohl behoben.

Aber bei mir brauchte es noch ein

Code: Alles auswählen

del *.ppu /s
del *.o /s

um anschließend Lazarus zu überreden nicht immer rumzumaulen, das etwas mit staticpackages.inc nicht stimmt.

[corpsman]

*juhu*

monta, du hast Recht, ich habs getestet.

Das ich da immer "clean all" anklicke scheint beim Build nichts zu nutzen.

Aber dank des Löschens gehts nun.

danke nochmals.