AVR Assembler, Objektfeldadresse in X Register laden?

[fliegermichl]

Da ich mich auch SEHR intensiv mit den RGB Leds/Stripes beschäftigt habe, hier eine kleine Info:
Die High Impulse sollte man recht genau einhalten, aber die Low Impulse dürfen "wesentlich" länger sein.

getestet mit WS2812 und SK2812

...

Siro

Vielen Dank dir. Das werde ich umgehend ausprobieren. Obwohl es mir richtig Spaß gemacht hat mal wieder bissi Assembler zu schreiben.
Wart- und lesbarer ist aber in jedem Fall der Pascalcode.
Wenn er zuverlässig funktioniert, werde ich den wohl auch nehmen.
Der Arduino in meinem Roboter hat ansonsten nicht viel mehr zu tun. (Zwei Schrittmotoren ansteuern und die Versorgungsspannung überwachen)

Michael

[Timm Thaler]

Das fBegun Feld mag zwar unterschiedliche Größe haben, aber der Offset von fnumBytes wird sich abhängig von der Optimierungsstufe nicht ändern, weil sich eben Code auf den Offset verlassen könnte.

Ich seh dennoch nicht, was hier der Vorteil gegenüber einem record sein soll, wo ich die Elemente direkt ansprechen kann - und das auch absolut sauber umgesetzt wird. Der Compiler baut da Code für den AVR, den ich in ASM direkt nicht besser könnte.

[PascalDragon]

Das fBegun Feld mag zwar unterschiedliche Größe haben, aber der Offset von fnumBytes wird sich abhängig von der Optimierungsstufe nicht ändern, weil sich eben Code auf den Offset verlassen könnte.

Ich seh dennoch nicht, was hier der Vorteil gegenüber einem record sein soll, wo ich die Elemente direkt ansprechen kann - und das auch absolut sauber umgesetzt wird. Der Compiler baut da Code für den AVR, den ich in ASM direkt nicht besser könnte.

Wenn fliegermichl per Assembler seine Felder in Register bewegt, dann ist es doch total egal, ob es ein record oder ein object ist, da du in beiden Fällen den richtigen Offset ermitteln musst.