Habt ihr euch schonmal gefragt wieso...

[Euklid]

Mit VB kann man zwar sehr leicht kleine Programme erstellen. Was hier das Programmieren erleichtert, erschwert aber das Programmieren großer Projekte. Wenn man sich mehrere tausend Zeilen große Projekte ernsthaft widmet, lernt man die strenge Typenunterscheidung, die Befehlstrennung durch Semikolon, den Unterschied zwischen vergleichendem und zuweisendem Gleich erst richtig schätzen! Diese Dinge erleichtern das Debuggen und machen den Code leichter wart- und lesbar. Pascal ist an dieser Stelle also außerordentlich zweckmäßig und vorallem sauber.

Einspruch: VB ist (MITTLERWEILE) eine vollwerige Programmiersprache, auf die die obigen Argumente nicht mehr zutreffen. Besonders dann wenn man die Überprüfungen auch aktiviert hat und nicht im 'lazy' Stil arbeitet.

Wurde denn an den strukturellen Problemen der Sprache was geändert?
(Also insbesondere bezüglich der Befehlstrennung, Unterscheidung zwischen vergleichendem und zuweisendem Gleich, strenge Typentrennung, u.s.w.)

[KOBOLD Messring GmbH]

@Targion:
Ja, das ist sehr schön, auch bei den früheren Versionen, da kann mit den kleinen +/- Zeichen am linken Rand ganze Strukturen ein- und ausklappen, da sieht man dann was der Compiler meint, was zusammengehört (und nicht was man selber gerne zusammengehörig hätte )
Von daher meine ich persönlich, die vorhanden Werkzeuge sind ausreichend.
¿Wie weit ist denn die 0.9.27? Ich trau mich noch nicht darauf upzudaten, ¿sind denn die Daily-Snapshots oder die SVN-Versionen soweit, dass man darauf "vertrauen" kann?

[Euklid]

¿Wie weit ist denn die 0.9.27? Ich trau mich noch nicht darauf upzudaten, ¿sind denn die Daily-Snapshots oder die SVN-Versionen soweit, dass man darauf "vertrauen" kann?

Ich hatte vor Kurzem mal eine ähnliche Frage gestellt und folgende Antworten bekommen:

http://www.lazarusforum.de/viewtopic.php?f=4&t=2521" onclick="window.open(this.href);return false;

[pluto]

@Euklid hast du jetzt die SVN Version von Lazarus ? Also die 0.9.27 ?

[Euklid]

Ich benutze die 0.9.26 auf meinem Hauptrechner und einen Daily Snapshot von der 0.9.27 auf meinem Laptop.

[ralli]

Nach einem Ausflug zu dem QT Framework und zu VB.NET mit denen ich jeweils auch ein grösseres Projekt verwirklichte, bin ich zu Lazarus und Object Pascal zurückgekehrt.
Ob es sinnvoll ist, die Hochsprachen miteinander zu vergleichen, sollen andere entscheiden.
Entscheidende Kriterien für mich aber waren und sind:
Die Schnelligkeit des One-Pass Compilers mit seiner sehr hohen Prozesssicherheit
Die logischen Strukturen des Programmaufbaus von Objectpascal
Die strenge Typisierung
Durch diese Übersichtlichkeit lässt sich auch mein Programmcode besser warten und pflegen.
Und nicht zuletzt die hervorragende Dokumentation, denn für Delphi und seine Ableger gibt es Dutzende von Tutorials im Netz.
Die Datenbankanbindung gefällt mir auch sehr gut, da bleiben keine Wünsche mehr offen.
Der Designer von Lazarus gefällt mir ausserordentlich gut. VB.NET ist auch nicht schlecht und mit dem QT Designer hatte ich auch schon meine Probleme, weil ich von Delphi und Lazarus einfach verwöhnt war.
Aber das Allerwichtigste ist, unabhängig zu bleiben von dem Marktführer.
Und das Crosscompiling ist ja auch ein Entscheidungskriterium.

[pluto]

Bei QT sind vorallem die Komponenten Vielfalt beeindrucken....Ich denke die ist vergleichbar mit Delphi bzw. Windows oder ?
dagegen ist GTK1 und GTK2 recht klein. Welche Tookits/Widegets und sowas unter Linux gibt es eigentlich noch ? Die erwähntes wert währen ?

[bembulak]

Bei QT sind vorallem die Komponenten Vielfalt beeindrucken....Ich denke die ist vergleichbar mit Delphi bzw. Windows oder ?
dagegen ist GTK1 und GTK2 recht klein.

So klein ist GTK2 dann auch wieder nicht. Und viele "erweiterte" Komponenten/Widgets/Gadgets/Controlls sind ja nur "subclassed".

Welche Tookits/Widegets und sowas unter Linux gibt es eigentlich noch ? Die erwähntes wert währen ?

Lass mich dir ein wenig helfen, es ist ja auch schwierig herauszufinden.

[ralli]

@pluto, das stimmt, QT ist schon hoch professionell, das ganze KDE ist ja ein Kind Qt's. Aber ich musste viel zu viel händisch proggen. Aber mittlerweile gibt es ja einen QT Creator als IDE, da hat sich wohl einiges gebessert. Nur ist der grottenlangsam beim Compilieren. Aber es schadet ja nichts, mal in etwas Anderem hineingerochen zu haben.

[pluto]

Ich kenne QT jetzt nur von den QT Desiner. Ich habe mal versucht damit ein Programm zu schreiben. Im Internet gibt es ja viele Tutorials. Aber es ist mir zu umständlich. In Lazarus mit der LCL ist das natürlich viel einfacher. Kann auch eine gewöhnugs Frage sein. Ich denke wir sind alle zu sehr an Lazarus/Delphi Gewöhnt, somit sind wir immer unzufrieden bei allen anderen sprachen/ide's

Ich wollte schon oft eine eigene Hompage erstellen, aber das ist immer daran gescheitert das mich zu sehr an "Objekt Pascal" gewöhnt habe. Ich wollte dann auch etwas mehr als nur HTML und CSS haben....