Dll in Monodevelop unter Linux erzeugen.

[mschnell]

is ja aba Ne total gewöhnungsbedürftige SKD oberfläche.

Ob das gewöhnungsbedürftig ist, hängt davon ab, was man gewöhnt ist

und wie ich auch gesehen habe, eher für Java gedacht.

Nee das stimmt nicht. Eclipse ist explizit gedacht als eine IDE speziell für gar nichts. Es ist in Java geschrieben, damit es maximal flexibel und leicht portierbar auf alle Architekturen und Betriebssysteme ist. Ohne Plugins kann Eclipse gar nichts (vermutlich außer Texte editieren, vermutlich noch nicht einmal Java Code highlighten.) Um irgendetwas damit anfangen zu können, muss ein Plugin dazu. z.B für die C-Entwicklung, die Entwicklung von HTML-Seiten oder was auch immer. Java entwickeln kann man mit Eclipse natürlich auch und das ist natürlich auch besonders gut ausgetestet. Ich habe es aber z.B. als Windows-C IDE und unter Linux als Cross-C IDE für abstruse CPUs verwendet.

Wenn's einmal läuft ist es gut zu brauchen. Aber es zu konfigurieren (z.B Libary oder Debugger-Anbindung) wirds kompliziert.

-Michael

[Maik81ftl]

is ja aba Ne total gewöhnungsbedürftige SKD oberfläche.

Ob das gewöhnungsbedürftig ist, hängt davon ab, was man gewöhnt ist

und wie ich auch gesehen habe, eher für Java gedacht.

Nee das stimmt nichts. Eclipse ist explizit gedacht als eine IDE speziell für gar nichts. Es ist in Java geschrieben, damit es maximal flexibel und leicht portierbar auf alle Architekturen und Betriebssysteme ist. Ohne Plugins kann Eclipse gar nicht (vermutlich außer Texte editieren, vermutlich noch nicht einmal Java Code highlighten.) Um irgendetwas damit anfangen zu können, muss ein Plugin dazu. z.B für die C-Entwicklung, die Entwicklung von HTML-Seiten oder was auch immer. Java entwickeln kann man mit Eclipse natürlich auch und das ist natürlich auch besonders gut ausgetestet. Ich habe es aber z.B. als Windows-C IDE und unter Linux als Cross-C IDE für abstruse CPUs verwendet.

Wenn's einmal läuft ist es gut zu brauchen. Aber es zu konfigurieren (z.B Libary oder Debugger-Anbindung) wirds kompliziert.

-Michael

Lach den letzten hättest dir sparen sollen mal sehn, ob i alle files dafü zusammen bekommen.

[mschnell]

Lach den letzten hättest dir sparen sollen mal sehn, ob i alle files dafü zusammen bekommen.

Wie gesagt, fertige Distributionen mit nicht-cross C-IDE sollten für PC-Linux und für Windows leicht zu finden sein. Dann brauchst Du nichts zu konfigurieren

-Michael

[carli]

Außerdem ist vi natürlich keine IDE, aber wem sage ich das....

"Gibt es denn eine andere IDE als vi" wurde ich mal gefragt

[Maik81ftl]

Lach den letzten hättest dir sparen sollen mal sehn, ob i alle files dafü zusammen bekommen.

Wie gesagt, fertige Distributionen mit nicht-cross C-IDE sollten für PC-Linux und für Windows leicht zu finden sein. Dann brauchst Du nichts zu konfigurieren

-Michael

na cross sollte des teil denne schon können, sonst kann i mir a die ganzen proggis für win auch noch laden, was zum nachteil für mich is. erst mal wieder winxp 32-bit uf leppi bekommen. und 64bit machte schon streß wärend der arbet, was soll denne mit 32 werden?

[mschnell]

na cross sollte des teil denne schon können, sonst kann i mir a die ganzen proggis für win auch noch laden, was zum nachteil für mich is. erst mal wieder winxp 32-bit uf leppi bekommen. und 64bit machte schon streß wärend der arbet, was soll denne mit 32 werden?

Das könnte schon ein bisschen Konfigurations-Aufwand werden. Die Makefiles müssen ja so eingerichtet werden, dass die passenden (cross-) Libraries zum Linken verwendet werden,. Das ist möglicherweise nicht "out of the box" zu finden.

-Michael

[Maik81ftl]

Hmmmm, entweder mach i mir mal die arbeit oder ich lasses mit dll's