Ein paar Zeilen zu Microsoft...

[bembulak]

Sowas habe ich für Linux noch nicht gefunden.

Oba ge...
Wahrscheinlich hast nicht gesucht.


gDesklets (python, Gnome)
http://gdesklets.de/index.php?q=desklet/browse" onclick="window.open(this.href);return false;




http://wiki.ubuntuusers.de/Desklets" onclick="window.open(this.href);return false;

http://adesklets.sourceforge.net/desklets.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://netdragon.sourceforge.net/ssuperkaramba.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Such dir was aus.

Nicht mal der Doppelt Klick auf die Titelleiste geht so wie ich es gewohnt war von Linux oder aber auch von früheren Windows Versionen.

Naja, Windows ist nicht Linux. Klar also, dass sich die Programme, bzw der Fenstermanager unterschiedlich verhalten.
Ausserdem finde ich, dass das Verhalten des Windowmanagers nicht viel über die Sicherheit oder Stabilität des Systems als Ganzes aussagt, es hat aber einfluss auf Usability (oder ist Usability) und Akzeptanz durch die Masse.
Beispiel: bei KDE kann man soweit ich mich erinnere beim ersten Start wählen, wie das System sich verhalten soll. Da gab es so lustige Sachen wie Tastenkürzel und Fenstermanager Verhalten, die man wahlweise ala Linux, Windows (r) und Mac OS gestalten konnte. Es hat also eher was mit persönlicher Vorliebe zu tun.

Was M$ betrifft: solange es DAUs gibt - und die steigen mit der Verbreitung von PCs automatisch, weil nicht jeder ein Nerd sein will, genauso wenig, wie ich ein Autbastler sein will und deshalb mein Auto als Gebrauchsgegenstand sehe, der nur funktionieren soll, und ich auf Herstellerkriege und Auto-Marken-Philosophien pfeife, wird Microsoft einen Fuss in der Tür haben.
Erst wenn die Benzinpreise bei 20,- / Liter angekommen sind und MS mit Elektroden in den Gehirnen der Menschen noch mehr Macht ausübt, oder ausüben will, werden die Leute Grundsätzliches über Freiheit, ... begreifen.
(Was wiederum nicht zwingend etwas mit Usability zu tun hat)

[Christian]

Das halt ich für ein Gerücht. Wenn man einen DAU vor eine aktuelle Linux Distri setzt, wird er wesentlich ebsser klar kommen als wenn man ihn frisch von der Strasse weg vor ein Wiendows setzen tut. Weietrhin hat er viel weniger Chancen das System zu zerstören weshalb sein frustpegel unten bleiben wird. Das ist übrigends keine Theorie sondern erprobte Praxis. Die PC hersteller müssen nur langsam mal davon abkommen Windows vorzuinstallieren aber da hat M$ noch zuviel Einfluss auf die Industrie.

[ovidius]

Ich stimme Christian zumindest teilweise zu. Das Problem ist, dass die meisten Leute nie etwas anders als Windows ausprobiert haben und daran gewöhnt sind. Dann ist jede Änderung erstmal neu und böse. das hat auch Microsoft gerade wieder mit Office 2007 erfahren müssen.
Auch wenn die Software für neue Benutzer viel besser nutzbar wurde, beschweren sich die meisten über das "schlechte" (weil ungewohnte) Interface.

Ich glaube in Sachen Benutzerkomfort gibt es zwischen einem aktuellen Ubuntu, Mac OS X und Windows Vista nur noch kleine Unterschiede, die man dann natürlich um so heftiger und vehementer diskutieren kann.

[bembulak]

Ich habe nicht gesagt, dass die Leute nicht damit klarkommen. Ich bin eher davon ausgegangen, dass der DAU sich kaum Gedanken macht, WAS ausgeliefert wird, wenn sei PC aus dem Werk kommt, solange er funktioniert. Das meinte ich auch mit Fuss in der Tür usw. Das KDE und aktuelle Gnome Desktops in Punkto Usability mit Windows locker mithalten können, weiß ich. --> http://chaosradio.ccc.de/cre064.html" onclick="window.open(this.href);return false; (Besagter Test von PC Anwendern, auf Windows und KDE 3 die gleichen Büroarbeiten durch zu führen, kommt da vor, bzw. die Gäste waren mitwirkend)

[pluto]

Danke für die Links bembulak. Als ich mit Google danach gesucht habe, habe ich nur müll
gefunden. Die Uhren werde ich mir gleich mal anschauen.

Aber ich stimme mit euch überein das es nur noch wenige Unterschiede zwischen Linux und Windows gibt. Ich finde da ich jetzt auch unter Linux bin schon seit ca 1-2 Jahren, und davor 10 Jahre Windows-User war das Linux viel Benutzer freundlicher geworden ist.

Ich habe den Umstieg schon immer Test weise versucht aber nie lange durchgehalten. Erst mit Ubuntu ist mir der Durchbruch gelungen *G*. Wenn Linux so weiter macht, werden wenn wir glück haben noch mehr Leute auf Linux umsteigen. Weil Linux ist ja eine richtige gute Altnative geworden.

Gerade jetzt wo es Vista gibt. Das ja auch noch Treiber Probleme hat. Mal Abwarten was drauß wird. Der Doppel Klick auf die Titelleiste wahr von Windows 95 Standard. Jetzt mit Windows Vista geht das aufeinmal nicht mehr oder man muss es einstellen.

Gerade bei KDE finde ich es toll das man dort so viel einstellen kann.

[Christian]

Ich glaube du irrst dich mit dem Doppelklick auf die Titelleiste. Ich muss nacehr mal schaun aber ich denke das geht wie schon immer im Windows.

[pluto]

Naja beim rechner wo ein Windows Vista drauf war ging das leider nicht. Naja evlt. irre ich mich da auch. @bembulak leider sind diese Uhren nicht für KDE. Ich habe mir jetzt eine Uhr runter geladen die leider verdeckt wird durch andere Anwendungen und ich kann sie leider auch nicht nach ganz rechts verschieben, weil dort schon die CPU anzeige ist(Ksim)

[Christian]

gDesklets und Screenlets laufen garantiert auch in ner KDE Umgebung. Eventuell sind n paar GTK Bibliotheken erforderlich aber laufen tun sie bestimmt.

[pluto]

Ja laufen tuen sie ja auch, nur werden sie von anderen Programmen verdeckt.

[Christian]

Das ist auch sinn der Sache das man auch noch mit anderen Programmen arbeiten kann. Das ist übrigends auch bei Vista so

[pluto]

Aber schöner währe wenn es sich unter dem anderen Panel anordnen würde. Weiß du wie ich das meine ?
Ich habe drei Panels auf mein Desktop:
Unten und Oben, und rechst das Ksim. darunter könnte sich die Uhr anordnen. Und sie könnte im Vordergrund sein bzw. einstellbar... oder so. Naja... besser als die andere Uhr die ich hatte ich sie allemal. Auch wenn sie selten zu sehen ist.

[Christian]

Du kannst die doch frei verschieben ?!

[pluto]

Ja das schon. Aber nicht dahin wo ich möchte. Mein Desktop ist anscheint eingrenzt. Wegen den drei Kontrollleisten die ich habe. Das ist das Eigentliche Problem.

[Euklid]

Zur Abwechslung möchte ich mal in diesem Thread eine - für die freie Welt - ausgesprochen positive Nachricht posten:

http://www.heise.de/newsticker/Microsof ... ung/109756" onclick="window.open(this.href);return false;

Damit scheint dann das Gröbste überstanden, glaube ich.

Wenn M$ seine Kunden nicht mehr durch sein eigenes Format an sich bindet, kann das für die Vielfalt der eingesetzten Office-Produkte nur förderlich sein.

Gruß, Euklid

[pluto]

nur auf einen fahrenden Zug aufspringen und Geld verdienen wolle

Klar wer möchte das nicht ?

Und natürlich werde sich ODF weiter entwickeln, eine drohende "Auslöschung" des Format sehe er deshalb aber nicht.

Naja, dann wird es mit Sicherheit so ein mischmach geben wie bei dem HTML Format, das bestimmte Funktionen oder
Eigenschaften nur im IE laufen.

Na mal abwarten wie sich das alles Entwickelt wird. Aber ich glaube es heißt nix gutes...
Ihr braucht euch nur andere Formate ansehen die von MS unterstützt werden, egal in welches Programm, bestes Beispiel:
HTML. Aber es gibt mit Sicherheit noch viele andere gute Beispiele.