... aha ....
Mir geht's wie Garfield - der hat mal gesagt, wenn du sie nicht überzeugen kannst , dann verwirr sie ....
Zeiger Instrument mit Dämpfung
-
mse
- Beiträge: 2013
- Registriert: Do 16. Okt 2008, 10:22
- OS, Lazarus, FPC: Linux,Windows,FreeBSD,(MSEide+MSEgui 4.6,git master FPC 3.0.4,fixes_3_0)
- CPU-Target: x86,x64,ARM
Re: Zeiger Instrument mit Dämpfung
Bitte stelle konkrete Fragen.
-
mse
- Beiträge: 2013
- Registriert: Do 16. Okt 2008, 10:22
- OS, Lazarus, FPC: Linux,Windows,FreeBSD,(MSEide+MSEgui 4.6,git master FPC 3.0.4,fixes_3_0)
- CPU-Target: x86,x64,ARM
Re: Zeiger Instrument mit Dämpfung
Der Korrekturwert istmse hat geschrieben:Der Verstärkungsfehler bei der Frequenz 0 könnte auch durch einen Korrekturfaktor kompensiert werden.
Code: Alles auswählen
-2*pi*T*fg*e^(-2*pi*T*damp*fg)*sin(2*pi*sqrt(-damp^2 +
1)*T*fg)/(sqrt(-damp^2 + 1)*(2*cos(2*pi*sqrt(-damp^2 +
1)*T*fg)*e^(-2*pi*T*damp*fg) - e^(-4*pi*T*damp*fg) - 1))
https://gitlab.com/mseuniverse/mseunive ... g/main.pas
Re: Zeiger Instrument mit Dämpfung
Hallo,
ich habe mal eine neue Version gepinselt.Die Zeigerinstrumente hat ja der Fragesteller schon fertig.MIt Dämpfungs und Reibungseinstellung zur Veranschaulichung.
Es ist eine numerische Lösung des Problems und da kann viele Dinge einbauen, für die es keine vollständige Lösung der DIfferentialgleichung gibt und der Aufwand auch nicht lohnt.
Anbei ein Bild, was zeigen soll, das bei 1.5% Reibung vom Endwert der Zeiger nicht genau bei 1.5% stoppt sondern eben nur in dem Bereich +- 0.015 zu stehen kommt.
Man kann mit den Werte herumspielen.
Je höher Parameter.c im Programm desto schneller schwingt es, da muss man beachten das Timer1 oft genug aufgerufen wird.
Ohne Dämpfung und Reibung schwingt das System, bei Sollwertveränderung schön vor sich hin. Man kann ja versuchen , den Sollwert mit Cursor oder PgUp/Down auf geringe Amplitude zu bringen
Gruß Horst
ich habe mal eine neue Version gepinselt.Die Zeigerinstrumente hat ja der Fragesteller schon fertig.MIt Dämpfungs und Reibungseinstellung zur Veranschaulichung.
Es ist eine numerische Lösung des Problems und da kann viele Dinge einbauen, für die es keine vollständige Lösung der DIfferentialgleichung gibt und der Aufwand auch nicht lohnt.
Anbei ein Bild, was zeigen soll, das bei 1.5% Reibung vom Endwert der Zeiger nicht genau bei 1.5% stoppt sondern eben nur in dem Bereich +- 0.015 zu stehen kommt.
Man kann mit den Werte herumspielen.
Je höher Parameter.c im Programm desto schneller schwingt es, da muss man beachten das Timer1 oft genug aufgerufen wird.
Ohne Dämpfung und Reibung schwingt das System, bei Sollwertveränderung schön vor sich hin. Man kann ja versuchen , den Sollwert mit Cursor oder PgUp/Down auf geringe Amplitude zu bringen
- Dateianhänge
-
Schwingung2.zip- (3.72 KiB) 54-mal heruntergeladen
Re: Zeiger Instrument mit Dämpfung
Das macht Freude !
Es ist wirklich schön, dass es Leute wie Euch gibt! Gut nur, dass ich keine Jury bin und nicht bewerten muß, was gut, besser oder das Beste ist! Auf alle Fälle bin ich überwältigt - und das meine ich so - von Eurem Engagement und Eurer Hilfestellung.
DANKE!
Obwohl ich die Mathematik von mse nicht verstehe (das liegt aber an mir), lässt sich seine Variante gut umsetzen und auch anwenden. Ich bin verblüfft wie er mit der Mathematik umgeht und sie auch anwenden zu versteht!
Auch die Variante Schwingung2 von Horst ist perfekt und verdient meine allergrößte Wertschätzung. Angenehm sind in einem source-code die Dokumentationen und Remarks.
Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ihr auch zu meiner Rehabilitation (nach 3 Herzstillständen) wesentlich beiträt und dass ihr mir eine ganz große Freude gemacht habt, denn ich habe nicht übertrieben, wenn ich mal gemeint habe, dass dieser Stein zu groß für mich gewesen wäre.
Um so erstaunlicher, dass sich alles iregendwie lösen lässt und verblüffend, mit wie wenig Kern-source-code.
Ich kann nur nochmal DANKE sagen!
Einen schönen Tag wünscht HPT
Es ist wirklich schön, dass es Leute wie Euch gibt! Gut nur, dass ich keine Jury bin und nicht bewerten muß, was gut, besser oder das Beste ist! Auf alle Fälle bin ich überwältigt - und das meine ich so - von Eurem Engagement und Eurer Hilfestellung.
DANKE!
Obwohl ich die Mathematik von mse nicht verstehe (das liegt aber an mir), lässt sich seine Variante gut umsetzen und auch anwenden. Ich bin verblüfft wie er mit der Mathematik umgeht und sie auch anwenden zu versteht!
Auch die Variante Schwingung2 von Horst ist perfekt und verdient meine allergrößte Wertschätzung. Angenehm sind in einem source-code die Dokumentationen und Remarks.
Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ihr auch zu meiner Rehabilitation (nach 3 Herzstillständen) wesentlich beiträt und dass ihr mir eine ganz große Freude gemacht habt, denn ich habe nicht übertrieben, wenn ich mal gemeint habe, dass dieser Stein zu groß für mich gewesen wäre.
Um so erstaunlicher, dass sich alles iregendwie lösen lässt und verblüffend, mit wie wenig Kern-source-code.
Ich kann nur nochmal DANKE sagen!
Einen schönen Tag wünscht HPT
Verein
Links
Suche