carli hat geschrieben:
Wer hat dir denn auf den Schlips getreten?
Du.
carli hat geschrieben:Nur zu doof, dass dieser Code quadratische Komplexität hat
Wie kommst du darauf? Hast du die funktionsweise des TUTF8Scanners angeschaut? Ich denke nicht.
Du neigst sowieso zur grossen Klappe, es ist ja nicht das erste Mal.
carli hat geschrieben:Nur zu doof, dass dieser Code quadratische Komplexität hat
Wie kommst du darauf? Hast du die funktionsweise des TUTF8Scanners angeschaut? Ich denke nicht.
Du neigst sowieso zur grossen Klappe, es ist ja nicht das erste Mal.
Meine Aussage hat sich nicht auf den UTF8-Scanner bezogen, sondern auf die Idee, UTF8-Strings mit einer Schleife über den Index zu traversieren.
carli hat geschrieben:
Meine Aussage hat sich nicht auf den UTF8-Scanner bezogen, sondern auf die Idee, UTF8-Strings mit einer Schleife über den Index zu traversieren.
Du zitierst dort aber den UTF8Scanner Code. Wie soll man das denn sonst verstehen?
Wie wär's, wenn du einfach sagen würdest: Tut mir leid, ich war vorlaut und uninformiert und gelobe Besserung?
carli hat geschrieben:
Meine Aussage hat sich nicht auf den UTF8-Scanner bezogen, sondern auf die Idee, UTF8-Strings mit einer Schleife über den Index zu traversieren.
Du zitierst dort aber den UTF8Scanner Code. Wie soll man das denn sonst verstehen?
Wie wär's, wenn du einfach sagen würdest: Tut mir leid, ich war vorlaut und uninformiert und gelobe Besserung?
Okay, ich war vorlaut und uninformiert.
Hab mir den utf8scanner-Code mal angelesen und ist wirklich ein nettes Stück Code. Und die Zeitkomplexität ist auch in Ordnung. Sorry.
carli hat geschrieben:
Hab mir den utf8scanner-Code mal angelesen und ist wirklich ein nettes Stück Code. Und die Zeitkomplexität ist auch in Ordnung. Sorry.