Welche XML Config Unit ?

[Mathias]

Lazarus stellt mir 4 verschiedene Units zur Verfügung, welche XML als Config verwendet.
Laz_XMLCfg, Laz2_XMLCfg, XMLCfg, XMLConf
Welches ist die üblichste ?

[mschnell]

IMHO die wichtigeren Fragen:
Was sind die Unterschiede und wie kompatibel iond die ?
-Michael

[wp_xyz]

• XMLCfg enthält im Header die Notiz "This unit is deprecated because...".

• XMLCfg und XMLConfig gehören zur FCL und arbeiten mit DOMString = XMLString = WideString.

• Laz2_XMLCfg ist mehr oder weniger eine 1:1 Kopie von XMLCfg mit dem Unterschied dass DOMString = AnsiString ist.

• Laz_XMLCfg enthält nur den Alias TXMLConfig für Laz2_XMLCfg.TXMLConfig - d.h. Laz_XMLCfg and Laz2_XMLCfg bieten dasselbe.

Ich würde in einem Standard-Lazarusprogramm also Laz2_XMLCfg verwenden, es sei denn, in der Datei stehen WideString, dann wäre XMLConfig die Unit der Wahl.

Und ich weiß nicht, warum wir so einen Überfluss an XML-Units haben müssen

[mschnell]

Es sollte nur eine Unit geben und die eine Property haben, welche String-Codierung verwendet werden soll.
Leider sind die Variable-Encoded Strings so dämlich (Delphi-kompatibel) implementiert, dass das vermutlich nicht so einfach ist.
-Michael

[Socke]

Die Komponenten zum Speichern der Konfiguration basieren auf unterschiedlichen XML-Units, die unterschiedliche DOMStrings haben. Dort müsste man ansetzen vereinheitlichen. Dank Generics ist es relativ leicht möglich, die Implementierung zwischen 8 Byte und 16 Byte Strings zu teilen.

[Mathias]

Ich würde in einem Standard-Lazarusprogramm also Laz2_XMLCfg verwenden,

Dann habe ich ja die richtige gewählt.

[Timm Thaler]

Für XML immer die laz2_Units, diese unterstützen Utf8 Unicode. Sonst holt man sich spätestens mit Umlauten und dem Wechsel zwischen Win und Linux den Ärger ins Programm.

https://wiki.lazarus.freepascal.org/XML_Tutorial

[mschnell]

Generics ist es relativ leicht möglich, die Implementierung zwischen 8 Byte und 16 Byte Strings zu teilen.

Eigentlich sind Code-Varianten Strings ja dafür gedacht, Generics zu vermeiden und Funktionen zu schrfeiben, die mit verschiedenen String-Codierung umgehen können; Bearbeiten in der optimalen Codierung, Landen und Abspeichern in der vorgegebenen Codierung, Bei Bedarf automatisch umcodieren. Aber wie gesagt: Embarcadero hat das vergeigt.
-Michael

[Mathias]

Es gibt zwischen den Units XMLConf und Laz2_XMLCfg doch mehr Unterschiede als nur der Stringtyp.

ZB. gibt es in XMLConf keine GetChildCount, somit müssen die Items zwingend durchnummeriert werden.
Siehe auch folgenden Thread:
viewtopic.php?f=18&t=14218&p=127692&hilit=xml#p127692