Die Suche ergab 5 Treffer
- Fr 6. Mai 2016, 17:14
- Forum: Programmierung
- Thema: Emscripten
- Antworten: 5
- Zugriffe: 4512
Re: Emscripten
Ja, QT funktioniert. Emscripten kann aber nur LLVM bitcode der auf QT zugreift umsetzten. D.h. der Compileroutput müsste LLVM bitcode sein damit emscripten das umsetzten kann.
- Do 5. Mai 2016, 22:29
- Forum: Programmierung
- Thema: Emscripten
- Antworten: 5
- Zugriffe: 4512
Re: Emscripten
Hatte selbe Idee und auf diesen Thread gestoßen. fpc-llvm mit QT backend mit emscripten im Browser...wär eine coole Sache. LLVM dürfte aber wirklich nicht weiterentwickelt worden sein? Schade
- Fr 11. Mär 2016, 16:11
- Forum: Freepascal
- Thema: Published property getter/setter dirüber implements property
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3725
Re: Published property getter/setter dirüber implements prop
Danke für die Antworten. Ich habe die Implementierungen/create/destory usw nicht ins Beispiel genommen damit es nicht zu lange/verwirrend wird und meine Farge ja eher auf die published property/interface abzielte. Die Sache man ein Interface über eine property in die eigene Interfacesliste der ...
- Fr 11. Mär 2016, 14:58
- Forum: Freepascal
- Thema: Published property getter/setter dirüber implements property
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3725
Re: Published property getter/setter dirüber implements prop
Wenn man interfaces über implements property komplett übernimmt/zuweist, dann finde ich, sind auch propertys sinnvoll und sind auch erlaubt und funktionieren auch. Wenn Interfacesfunktionen wie meist selbst implementiert werden dann hast du recht das properties vielleicht unpassender sind.
Wie ...
Wie ...
- Fr 11. Mär 2016, 12:46
- Forum: Freepascal
- Thema: Published property getter/setter dirüber implements property
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3725
Published property getter/setter dirüber implements property
Man kann ja Interfaces über eine Membervariable implementieren lassen was hervorragend funktioniert. Ich würde aber gerne ein property davon publishen und/oder ggf. die Getter/Setter Funktionen des implements Interface direkt dafür verwenden um mir Wraperfunktionen zu ersparen. Geht soetwas?
type ...
type ...