Fragen zu TProcess

[Mathias]

Hier kommt eine Warnung, dies sei deprecated.
Welche Funktion sollte man da alternativ nehmen ?

Code: Alles auswählen

  AProcess.Executable := 'avrdude';
  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp');
  AProcess.Parameters.Add('-pattiny2313');

Steht alles hier: https://www.freepascal.org/docs-html/cu ... ocess.html

Da müsste mal das Wiki angepasst werden, dort steht über all noch "AProcess.CommandLine".

Windows ist da soweit ich weiß ein wenig eigensinniger: Alle Parameter müssen zusammen als eine Befehlszeile übergeben werden

Somit nicht ganz Plattformübergreifen ?
Wen man es so trennen müsste.
Linux:

Code: Alles auswählen

  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp');
  AProcess.Parameters.Add('-pattiny2313');

Windoof:

Code: Alles auswählen

  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp -pattiny2313');

[marcov]

Und in 99% der Fälle kann man Einfachweg etwas wie

Code: Alles auswählen

var outputstring : string;
Runcommand('avrdude',['-cusbasp','-pattiny2313'],outputstring); nutzen.

Seit 3.2.0 gibt es auch viel mehr Optionen für Runcommand.

[Mathias]

Und in 99% der Fälle kann man Einfachweg etwas wie

Runcommand('avrdude',['-cusbasp','-pattiny2313']); nutzen.

Seit 3.2.0 gibt es auch viel mehr Optionen für Runcommand.

In meinem Fall will ich die Ausgabe auswerten,

[marcov]

In meinem Fall will ich die Ausgabe auswerten,

Das einfach mache ist der Grund Runcommand existiert. Nur wenn man etwas interaktiv machen will.(nicht nur die Output am Enden bekommen), muss man nach "vollem" TProcess gehen.

Ich habe die Code in meinen Post noch etwas verdeutlicht.

[Warf]

FF - Fiese Falle bei Process.Parameters.add:

Kein Leerzeichen innerhalb von add, sondern zu zweimal Parameters.add trennen.
Zumindest in Linux verweigert er sonst den Job!

Das ist keine Fiese Falle, das ist genau so wie es sein soll, ein Eintrag soll ein Parameter sein. Wenn du zwei parameter übergeben willst musst du zwei einträge anlegen.

Beispiel, wenn du ein Pascal program damit aufrufst dann sollte jeder eintrag aus Parameters genau einem eintrag aus ParamStr im Zielprogram entsprechen.

Sollte das unter windows nicht der Fall sein, ist das ein bug

[Winni]

Hi!

Natürlich ist das eine fiese Falle für alle, die gerade von runcommand oder process.commandline "umschulen".

Es ging hier nicht um Systax-Fetischismus - es ging darum Anwenderfehler zu verhindern.

Winni

[marcov]

Natürlich ist das eine fiese Falle für alle, die gerade von runcommand oder process.commandline "umschulen".

]

Runcommand hat commandline und parameter.add versionen. Die commandline sind deprecated, die andere nicht.

Mein Beispiel ist also nicht deprecated. Die Gedachte hinter Runcommand ist um eine Menge einfache TProcess nutzen zu Zentralisieren. Also immer mit "large output" usw.

[Mathias]

Man kann auch stderr zu stdout umleiten (poStderrToOutPut): https://www.freepascal.org/docs-html/cu ... tions.html

Danke, dies würde mal funktionieren.
Aber die Zeile mit Fuses kommt immer noch nicht.

Das Problem mit der verschwundenen Fuses-Zeile ist leider noch nicht gelöst.
Es geht um folgende Zeile:

Code: Alles auswählen

avrdude: safemode: Fuses OK (E:FF, H:9F, L:E4)

[Warf]

Eventuell liegt es daran das das ausgabegerät in diesem fall kein terminal ist.

Testen in bash:

Code: Alles auswählen

$> avrdude ... 2>&1 | cat

ist die ausgabe immernoch wie erwartet?

PS: der grund dafür könnte das folgende sein (avrdude -h):

-u Disable safemode, default when running from a script.

[Mathias]

-u bewirkt genau das Gegenteil, die Fuses Zeile erscheint auch auf der K8nsole nicht mehr.

Mit

Code: Alles auswählen

avrdude -cusbasp -pattiny2313 >&1 | cat

erscheint die Fuses Zeile-

[Warf]

-u bewirkt genau das Gegenteil, die Fuses Zeile erscheint auch auf der K8nsole nicht mehr.

Genau das mein ich ja, laut hilfe ist es automatisch aktiviert wenn das aus nem script ausgeführt wird (z.b. aus einem lazarus program). Ich denke mal das das irgendwie checkt ob es aus einer (interaktiven) shell gestartet wird, und falls nicht nimmt es an -u wäre übergeben.

Was du z.b. versuchen könntest wäre statt RunCommand('avrdude', [...], result); du RunCommand('bash', ['-c', 'avrdude', ...], result); machst. Eventuell reicht das schon, ansonsten musst du wohl mal nachschauen wie avrdude rausfindet obs ein script ist oder nicht und das dann irgendwie hacken.

Oder du verzichtest auf den safemode, denn anscheinend will avrdude das du das tust wenn du nicht aus ner konsole das startest (es ist ja nicht das die zeile verschluckt wird, der gesammte safemode ist ja deaktiviert)

[marcov]

Oder vielleicht postderrtooutput versuchen ?

[PascalDragon]

Hier kommt eine Warnung, dies sei deprecated.
Welche Funktion sollte man da alternativ nehmen ?

Code: Alles auswählen

  AProcess.Executable := 'avrdude';
  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp');
  AProcess.Parameters.Add('-pattiny2313');

Steht alles hier: https://www.freepascal.org/docs-html/cu ... ocess.html

Da müsste mal das Wiki angepasst werden, dort steht über all noch "AProcess.CommandLine".

Windows ist da soweit ich weiß ein wenig eigensinniger: Alle Parameter müssen zusammen als eine Befehlszeile übergeben werden

Somit nicht ganz Plattformübergreifen ?
Wen man es so trennen müsste.
Linux:

Code: Alles auswählen

  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp');
  AProcess.Parameters.Add('-pattiny2313');

Windoof:

Code: Alles auswählen

  AProcess.Parameters.Add('-cusbasp -pattiny2313');

Nein, du machst für alle Betriebssysteme ein separates Add. Der Hintergrund dieser API statt Commandline ist, dass es (intern) einfacher ist die Strings für Windows zusammen zu konkatenieren, statt sie für *nix aufzudröseln, da letzteres fehleranfälliger ist. Im ersten Fall müssen "einfach" nur Anführungszeichen drum herum gemacht werden, falls ein Leerzeichen drin ist.

[ErnstVolker]

Guten Morgen,

ich stelle meine Frage mal hier, da mir der Betreff sehr gut passt.

Ich habe mir im Zuge meiner DB-Anwendung TProcess mal etwas angesehen, um eine PDF-Datei direkt zum Drucker zu schicken (viewtopic.php?p=138873#p138873).

Jetzt spinnt mir der Gedanke im Kopf, ob man mit TProcess LibreCad "automatisieren" kann.

Man starte mit TProcess.Execute das Programm. Kann man auch Zugriff auf eine bereits laufende Instanz eines Programmes erhalten?

Wie würde man Zeichenbefehle übergeben, sowas wie Line(x0,y0,x1,y1) etc? Hierfür muß man vermutlich die DLL mit der Funktion des Befehls kennen und diese laden.
Kann mit TProcess eine solche DLL geladen werden und man übergibt dann den Zeichenbefehl?

Natürlich kann in Freepascal eine DLL geladen werden, keine Frage. Aber muß ja der Bezug zur laufenden Programminstanz gewährleistet sein.

Funktioniert das?

Schönen Sonntag,

Volker

[six1]

Hi,
ich habe für Bascom einen AVRDude Wrapper programmiert.
Dieser wird aus Bascom heraus aufgerufen und stellt die Schnittstelle zu AVRDude dar.
Anbei die Sourcen. Damit sollte es dir möglich sein, deine Probleme zu lösen.

Hier zum Originalprojekt: https://bascomforum.de/lexicon/index.ph ... d-avrdude/

_____DudeWrapper.zip --> Lazarus Projekt
DudeWrapper.zip --> Kompiliertes Projekt (WIN und LIN)