AI for Lazarus - wie findet Ihr das?

[kralle]

Moin,

was haltet Ihr von den Ankündigungen, das Lazarus eine AI bekommen soll und das es einen "Turtle WebCompiler for Pascal" geben soll?
https://www.blaisepascalmagazine.eu/en/

Auf https://www.freepascal.org/ steht auf der Titelseite und unter "News" dazu nichts.
Auch auf https://www.lazarus-ide.org/, habe ich keine aktuelle Meldung dazu gefunden.

Gruß Kralle

[Mathias]

was haltet Ihr von den Ankündigungen, das Lazarus eine AI bekommen soll und das es einen "Turtle WebCompiler for Pascal" geben soll?
https://www.blaisepascalmagazine.eu/en/

Keine Ahnung was das ist, da muss ich mich erst mal schlau machen.

[paweld]

@Mathias: Ich denke, es ist GUI geschrieben in Lazarus, um mit LLM's zu interagieren, zum Beispiel es lokal LLM.

[juelin]

finde ich gut.
Habe schon KI programmiert.
Ging aber nur in Python oder Java.
Jetzt auch in Lazarus? Prima.
Gruß
Jürgen

[wp_xyz]

Ich denke, das ist eine publicity-trächtige Aktion des blaisepascal-Magazins, die mit der eigentlichen Lazarus-Entwicklung nichts zu tun hat. Jeder kann Erweiterungen und Packages zu Lazarus schreiben und dort neue Funktionalitäten reinstecken. Meinetwegen auch AI, solange das nicht als Standard-Paket in der IDE automatisch verwendet wird.

Der Turtle WebCompiler ist meiner Meinung eine (evtl in Pascal/pas2js geschriebene Web-Anwendung) mit der man kleine Programme im Browser erstellen und dort ausführen kann. Primär gedacht, die Hürde beim Erlernen der Sprache zu verringern.

[af0815]

**** hat schon die Pascalroadmap für die nächsten Jahre veröffentlich und das ohne wirkliche Abstimmung mit den Coreentwicklern, das er auch noch in der Foundation sitzt schafft für mich nicht unbedingt Vertrauen. Alleine deswegen halte ich nicht viel von der Idee.

[kralle]

Bitte keine Angriffe gegen eine Person.
Es ging um die obigen "Neuerungen" und nicht um eine bestimmte Person.

Gruß Kralle

[af0815]

Ok, dann sage ich keinen Namen, sondern es geht nur um Ideen eines Magazins. Ich habe den Namen jetzt entfernt. Wer will kann die Diskussion und Richtigstellung von damals mit der Roadmap im englischen Forum suchen

[Warf]

Ich werde es vermutlich nicht nutzen, da mein Hobby aktuell eh ist den FPC durch das Ausreizen von neuen features zum weinen zu bringen, glaub ich kaum das eine AI die auf "alten" code Trainiert ist da viel zu beisteuern kann

Aber Spaß beiseite, ich hatte mal copilot für autocomplete ausprobiert, und fand es irgendwie sehr ernüchternd. Für kleine Sachen dauert das online Nachschauen einfach viel zu lang. Wenn das mir zum vervollständigen einer Zeile länger braucht als ich zum Tippen dieser Zeile bringts nix.
Zum vervollständigen ganzer Codeblöcke machts einfach zu viele Fehler, und ich finds einfach deutlich schwerer aus einem großen Codeblock minimale Fehler zu finden und fixen, als diesen Block gleich korrekt zu schreiben.