Signatur

[monta]

Ich stell mal die Frage in den Raum und sag gleich mal, das ich dafür bin:

Sollte die Signatur abgeschafft werden?

Fakt ist doch eins, es steht meist nicht wirklich sinnvolles drin und erhöht letztlich nur beim durchscrollen die unübersichtlichkeit und Länge. Abgesehen davon bliebe das Feld für Lazversion usw, was ich sehr sinnvoll finde, ja erhalten bzw. könnte ergänzt werden.
Daher würde ich die Übersichtlichkeit erhöhen wollen und die Signatur entfernen.

[pluto]

Naja, ich finde die Signaturen ganz Lustig in anderen Foren, aber hier stören sie wirklich nur. Da gebe ich dir recht.

Auf der anderen seiten könnte ich dir eine Liste mit "weiteren Verbesserungen" zu kommen lassen *G*

[Euklid]

Sollte die Signatur abgeschafft werden?

Kannst ja eine Umfrage starten...

... ich halte Signaturen nicht unbedingt für notwendig, finde aber auch nicht, dass sie stören (so lange sie nicht zu ausgedehnt sind). Würde also deine Frage mit "egal" beantworten.

[monta]

Pluto hat ja recht...machmal ganz lustig, aber im Prinziep ists Schnickschnack der das wesentliche vertuscht

[pluto]

Du musst mal in der DP, mal drauf achten, was die Leute da hinschreiben....
In einigen Steckt sogar ein Teil wahrheit drin *G*.
Evltl. könnte man sie ja durch was anders ersetzten ?

[monta]

ich verschiebs mal ins öffentliche...

[shokwave]

Mir ist's egal, aber wenn's dir um die Übersicht geht, könnte man sie vielleicht auf 1 oder 2 Zeilen beschränken. Damit kann man wenigstens 'n mfg und den Namen drin lassen kann...

z.B.: mfg Ingo

[monta]

richtig, ich bin am Überlegen, stattdessen nen Feld, nur für den Gruß einzufügen. (ggf so wie auch schon OS; Lazarus; FPC:...)