Umlaute aus Textdatei in TStringList

[theo]

Stimmt nur leider nicht. Was machst du mit Decomposed Characters, Bidi Markers etc pp. ?

Nicht verwenden, genauso wie alt-Ägyptisch .
-Michael

Ich finde dieser Thread wird langsam etwas doof.

[mse]

Stimmt nur leider nicht. Was machst du mit Decomposed Characters, Bidi Markers etc pp. ?

Woher sollen denn in unseren bestehenden und zukünftigen Programmen denn plötzlich decomposed characters und BiDi markers kommen, nur weil wir statt ansistring widestring verwenden?

[mschnell]

Ich finde dieser Thread wird langsam etwas doof.

Verstehe ich nicht. Beschreibe 'mal ein einfaches Beispiel wo man Decomposed Characters, Bidi Markers etc verwenden muss.
-Michael

[theo]

Verstehe ich nicht. Beschreibe 'mal ein einfaches Beispiel wo man Decomposed Characters, Bidi Markers etc verwenden muss.

Man muss nicht, aber sie können in einer Datei stehen die man lädt.

[mse]

Man muss nicht, aber sie können in einer Datei stehen die man lädt.

Nicht in den Dateien und Datenbanken welche meine Programme benützen. 'Ä','Ü','ä','ü','К','Б','Ц','Σ','β','ψ','ε','н','л','ш' kommen dort aber schon vor.

[theo]

Nicht in den Dateien und Datenbanken welche meine Programme benützen. 'Ä','Ü','ä','ü','К','Б','Ц','Σ','β','ψ','ε','н','л','ш' kommen dort aber schon vor.

Und?

[mse]

Und?

Einfaches Arbeiten geht mit WideString, mit UTF8String nicht.

[theo]

Einfaches Arbeiten geht mit WideString, mit UTF8String nicht.

Memo1.lines.add(Edit1.text);

Geht doch auch mit UTF-8

Darüber hinaus stösst man mit beiden Ansätzen auf Probleme.

[mse]

Darüber hinaus stösst man mit beiden Ansätzen auf Probleme.

Hrrmm...
Ob man mit 'Ä' auf Schwierigkeiten stösst oder mit dem alt-ägyptischen Wörterbuch ist doch wohl ein Unterschied.

[af0815]

Darüber hinaus stösst man mit beiden Ansätzen auf Probleme.

Hrrmm...
Ob man mit 'Ä' auf Schwierigkeiten stösst oder mit dem alt-ägyptischen Wörterbuch ist doch wohl ein Unterschied.

Nicht so wirklich.

Denn die englischsprachigen können ja genauso sagen: "Wozu die Aufregung, das brauchern wir ja auch nicht, bzw. ist für uns keine besondere EInschränkung, Wir können damit gut leben".

Eine Prinzipsache und Betrachtungswinkel eben.

[mse]

Denn die englischsprachigen können ja genauso sagen: "Wozu die Aufregung, das brauchern wir ja auch nicht, bzw. ist für uns keine besondere EInschränkung, Wir können damit gut leben".

Mir scheint da liegt ein Irrtum vor. Mit WideString und UTF8String kann man mit dem entsprechenden Wissen ein alt-ägyptisches Wörterbuch-Programm schreiben. Mit UTF8String braucht man das entsprechende Wissen um ein Programm zu schreiben, worin 'Ä' vorkommen. Dies ist sowohl für Einsteiger ein unnötiges Hindernis als auch für Profis eine unnötige Verminderung der Produktivität.

Martin

[theo]

Denn die englischsprachigen können ja genauso sagen: "Wozu die Aufregung, das brauchern wir ja auch nicht, bzw. ist für uns keine besondere EInschränkung, Wir können damit gut leben".
Eine Prinzipsache und Betrachtungswinkel eben.

Sehe ich auch so.

Mit UTF8String braucht man das entsprechende Wissen um ein Programm zu schreiben, worin 'Ä' vorkommen.

Wie kommst du denn darauf?
Für eine typische DB Anwendung z.B. ist das doch völlig unerheblich. Da kommt's doch nur darauf an, dass die DB Kodierung richtig umgesetzt wird, und das geht bei UTF-8 DB ohne Konvertierung bei Lazarus.

[mse]

Für eine typische DB Anwendung z.B. ist das doch völlig unerheblich. Da kommt's doch nur darauf an, dass die DB Kodierung richtig umgesetzt wird, und das geht bei UTF-8 DB ohne Konvertierung bei Lazarus.

Dümmer ist's mit einer DB in Lokaler Codierung. FPC widestring hätte damit keine Probleme, da der widestring manager die Konvertierung übernimmt. Wie war das mit "charvar:= stringvar[n];"? Und da gibt es noch das Problem von VARCHAR(n). Sind das nun n Bytes oder n Zeichen?
Es schleckt keine Geiss weg, es war eine kurzsichtige Entscheidung, für Lazarus aus entwicklungstechnischen Gründen UTF8String statt WideString zu bevorzugen. Basta.

[theo]

Basta.

Basta find ich gut. Ich teile deine Meinung zwar nicht, aber wird drehen uns im Kreis.
Also: Basta!

[mschnell]

[Man muss nicht, aber sie können in einer Datei stehen die man lädt.

Zählt nicht. "Legacy" Programme und Programme, die jemand schreibt, der von Unicode nichts wissen will, dürfen keine solchen Unicode Dateien laden. Das sind (zumindest momentan bestimmt 99% aller Programme.

Wer so was tut muss natürlich wissen was er da macht.

-Michael