Aufrufkonventionen

[monta]

Ich hab mal ne ganz einfache Frage.

Haben die Unterschiedlichen Aufrufkonventionen (bspw. cdecl, oder stdcall) eine bessere oder schlechtere Eignung für bestimmte Anwendungsfälle?

Konkret gesagt, ich möchte einen recht großen string übergeben, kann es damit bei einer Konvention Probleme geben, oder ists egal, weil eh nur Zeiger übergeben werden und der string im Speicher liegt? Ob nun von Links oder von Rechts

Abgesehen davon dürfte Fastcall ja rein gar nicht bringen, weil der string nicht ins Register passt, oder?

(Was bringen eigentlich 5 versch. Konventionen?)

[theo]

Sind, wie der Name schon sagt, hauptsächlich Konventionen, mit Ausnahme von Register (FastCall) welches die ersten 3 nicht auf den Stack legt, was schneller sein soll.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufrufkonvention" onclick="window.open(this.href);return false;

[monta]

Das hatte ich schon gelesen. macht also bei der Übergabe letztlich überhaupt keinen Unterschied was mögliche Datenmengen usw. angeht, seh ich das richtig?
Wichtig ist also nur das Aufrufer und Aufgerufene die selbe Konvention verwenden.

[theo]

Das hatte ich schon gelesen. macht also bei der Übergabe letztlich überhaupt keinen Unterschied was mögliche Datenmengen usw. angeht, seh ich das richtig?
Wichtig ist also nur das Aufrufer und Aufgerufene die selbe Konvention verwenden.

Würde ich auch so sehen.

[monta]

ok, gut

[marcov]

Das hatte ich schon gelesen. macht also bei der Übergabe letztlich überhaupt keinen Unterschied was mögliche Datenmengen usw. angeht, seh ich das richtig?
Wichtig ist also nur das Aufrufer und Aufgerufene die selbe Konvention verwenden.

Default ist typisch optimal. Und Register ist default aus guter Grunde

[monta]

Default ist typisch optimal. Und Register ist default aus guter Grunde

Die Register- oder FastCall-Aufrufkonvention ist compilerspezifisch.

Kann es da nicht probleme geben, wenn ich 2 verschiedene Compiler habe, wenn ich bspw. die dll/so in einer anderen Sprache nutzen möchte?

[theo]

Kann es da nicht probleme geben, wenn ich 2 verschiedene Compiler habe, wenn ich bspw. die dll/so in einer anderen Sprache nutzen möchte?

http://www.wummy.org/downloads/fastcall.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[monta]

sehr aufschlussreich.

Also im Zweifelsfall eher meiden und was anderes nehmen...wenn die Chance einer sprachübergreifenden Nutzung besteht.

[marcov]

Default ist typisch optimal. Und Register ist default aus guter Grunde

Die Register- oder FastCall-Aufrufkonvention ist compilerspezifisch.

Kann es da nicht probleme geben, wenn ich 2 verschiedene Compiler habe, wenn ich bspw. die dll/so in einer anderen Sprache nutzen möchte?

Wikipedia ist nicht volstaendig, wie immer. Die andere Konventionen sind auch nicht ganz all ubergreifend, weil manche Kompiler da auch kompromisse machen (zb kleine constanten in register passen, oder FPU werte in FPU register usw).

Es gibt eben Probleme mit stdcall glaube ich, fuer Typen die nicht durch COM oder C/C++ definitiert sind.