Zeitproblem Post/Refresh erster Datensatz

[EgonHugeist]

Double-Post

habe noch 2 nachträgliche cross-compilation fixes für 7.3 hochgeladen. R3763 /Testing-7.3 (SVN)

[mse]

Bestes Beispiel an den Haaren herbeigezogen:

Code: Alles auswählen

 
procedure TestUnicodePerformance(P: PWideChar);
begin
  while P^ <> #0 do begin
    Assert((P^ = 'a') or (p^ = 'b'))
    Inc(P);
  end;
end;
 

Code: Alles auswählen

 
procedure TestUnicodePerformance(P: PWideChar);
begin
  while P^ <> #0 do begin
    Assert((P^ = widechar('a')) or (p^ = widechar('b')))
    Inc(P);
  end;
end;
 

sollte auch gehen. Es sei denn die "Codepage aware Ansistring" machen einen Strich durch die Rechnung...

[EgonHugeist]

Hallo Martin,

wir rutschen ab vom Thema. Aber zu deinem Post ... NEIN sobald du einen P^ compare machst, ob WideChar gecasted oder nicht .... dreht der FPC die Logik von Delphi um. Wo in meinem Bsp ist eine implizite Umwandlung? Die Chars, ob byte oder word sind äquivalent.
Delphi schaut beim Compilieren nach den gültigen WORD values zum Vergleichen, FPC macht das zur Laufzeit und nicht nur einmal, sondern in jeder loop!

War auch nur ein simples Bsp.

Ich will mich darüber nicht ausk...en, sondern eigentlich nur die Schwierigkeiten klar machen performanten "nicht normal" code für Alle IDE's zu schreiben -> und dabei mit defines sparen, wo's geht.
Wo beide IDE's ihre performance Tücken haben:

function myfastdosomething(P: PAnsiChar): Integer;
begin
do something
end;

nun mach nen Call:
Result := myfastdosomething(PAnsiChar(MyString));
vs.
Result := myfastdosomething(Pointer(MyString));

mach dad mal in einer Loop x1.000.000 und vergleiche....
Könnte mitlerweile ein ganzes Kapitel schreiben über How to write FastButUgly-Code

@Jedi weitere fixes sind hochgeladen

[EgonHugeist]

@Jedi

eine Woche rum ... kein Feedback trotz sofortiger Hilfe. Schön, wenn man geholfen bekommt, oder?

Darf man fragen, ob das ?Problem? noch existent ist?

[Jedi]

@EgonHugeist
Entschuldigung das ich mich noch nicht wieder gemeldet habe!
Ob das Zeitproblem gelöst ist, kann ich noch nicht sagen. Ich verwende Lazarus auf 2 Rechnern. 1 x produktiv und 1 x als Testrechner.
Der "Fehler" mit dem MEMO-Eintrag ist auf dem Testrechner nach Aktualisierung auf 7.2 verschwunden. Zum Zeitproblem kann ich noch nichts sagen, da
ich habe das betroffene Programm noch nicht geändert habe. Ich bin im Moment gerade bei der Datenerfassung (Jahresabschluss)
und will mir da keinen Fehler leisten. Sobald der Jahresabschluss beendet ist werde ich auf 7.2 umstellen und dann berichten.

MfG
Jedi

[EgonHugeist]

Nochmal es ist KEIN Fehler mit dem Memo, vielmehr ist es ein Fehler, wenn es kein Memo-Field ist, da Zeos möglicherweise Daten, welche du erwartest rechts abschneidet.

Aber danke fürs Feedback.. bis später.

[Jedi]

Deshalb hatte ich "Fehler" in Anführungszeichen gesetzt.

MfG
Jedi