Windows vs. Linux (WAS: Instabilitäten nach Windows 10 Update)

[Warf]

Linux ist schön und gut aber wenn man es nicht mal installieren kann fängt das ja schon schön an. Sitze grade seit etwa 3 Stunden dran, mit Windows keine Probleme

[m.fuchs]

Ja, ein eigener Thread wäre gut.

Erstell einen

Ist erstellt, bitte Diskussion dort austragen.

mod: Ich habe den Ursprungsthread mal aufgeteilt und mit deinem zusammengeführt. Viel Spaß.

[marcov]

Zwei potentielle ursachen:
- Boot sector protection in bios abschalten,
- versucht eine zu alte distribution auf ein EFI rechner installieren

[Warf]

Zwei potentielle ursachen:
- Boot sector protection in bios abschalten,
- versucht eine zu alte distribution auf ein EFI rechner installieren

Lag am raid System. Als ich es abgeschaltet habe lief alles super

[deadc0de]

Das ist ein Linux Mint. Das ist genauso scheiße wie Ubuntu. Ubuntu ist kein richtiges Linux mehr.

[MacWomble]

Das ist ein Linux Mint. Das ist genauso scheiße wie Ubuntu. Ubuntu ist kein richtiges Linux mehr.

Frei nach Dieter Nuhr:

Wenn man von nichts eine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten

[deadc0de]

Das ist ein Linux Mint. Das ist genauso scheiße wie Ubuntu. Ubuntu ist kein richtiges Linux mehr.

Frei nach Dieter Nuhr:

Wenn man von nichts eine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten

Entschuldige, aber warum tust du es dann nicht!
Ich kenne mich mit Linux sehr gut aus, habe gute Kenntnisse und kenne sehr viele Distributionen. Darunter auch Sachen wir Gentoo (natürlich selbst Kompeliert), Arch Linux und Debian. Aber auch FreeBSD, Sabayon, Suse, Redhat, Ubuntu und Linux Mint kenne ich sehr gut. Also, wenn man keine Ahnung hat...

[Mathias]

Das ist ein Linux Mint. Das ist genauso scheiße wie Ubuntu. Ubuntu ist kein richtiges Linux mehr.

Was soll an Mint und Ubuntu nicht gut sein ?

Auf jeden Fall läuft es sehr stabil und schnell, auch die Bedienung ist super.

[m.fuchs]

Entschuldige, aber warum tust du es dann nicht!
Ich kenne mich mit Linux sehr gut aus, habe gute Kenntnisse und kenne sehr viele Distributionen. Darunter auch Sachen wir Gentoo (natürlich selbst Kompeliert), Arch Linux und Debian. Aber auch FreeBSD, Sabayon, Suse, Redhat, Ubuntu und Linux Mint kenne ich sehr gut. Also, wenn man keine Ahnung hat...

Nochmal: zügele dich mal ein bisschen. Du wirfst immer nur Behauptungen in die Diskussion ohne viele Belege. Du kannst gerne die Meinung haben dass Linux für dich zu kompliziert ist, dass Ubuntu in deinen Augen kein richtiges Linux ist, etc. Das als allein gültige Wahrheit zu bezeichnen ist aber wohl etwas vermessen.

[deadc0de]

Entschuldige, aber warum tust du es dann nicht!
Ich kenne mich mit Linux sehr gut aus, habe gute Kenntnisse und kenne sehr viele Distributionen. Darunter auch Sachen wir Gentoo (natürlich selbst Kompeliert), Arch Linux und Debian. Aber auch FreeBSD, Sabayon, Suse, Redhat, Ubuntu und Linux Mint kenne ich sehr gut. Also, wenn man keine Ahnung hat...

Nochmal: zügele dich mal ein bisschen. Du wirfst immer nur Behauptungen in die Diskussion ohne viele Belege. Du kannst gerne die Meinung haben dass Linux für dich zu kompliziert ist, dass Ubuntu in deinen Augen kein richtiges Linux ist, etc. Das als allein gültige Wahrheit zu bezeichnen ist aber wohl etwas vermessen.

Linux ist keinesfalls zu kompliziert für mich. Es ist sehr leicht für mich, da ich Erfahrungen auf Kernelebene gesammelt habe. Ubuntu ist für mich kein richtiges Linux, da es bis zum geht nicht mehr mit Scripten vollgestopft ist, die wenn man eines davon ändert, große Probleme machen können. Dann ist Ubuntu sehr Instabil. Außerdem ist der Kurs, der von Ubuntu eingeschlagen wird, immer mehr der, den Microsoft auch eingeschlagen hat. Es ist Massentauglich, das gebe ich zu, aber für Anwender, die bis auf Kernelebene an das System wollen ist es eher ungeeignet. Ich bezeichne das auch nicht als allein gültige Wahrheit, es ist nur meine Meinung, sollte ich jemanden damit Verletzt haben, tut mir das leid. Ich bin halt von Arch Linux und Gentoo sehr verwöhnt, was die Konfigurierbarkeit angeht.

[MacWomble]

Wissen ist Macht und ich weis, das ich nichts weis

OK

[Warf]

Das ist ein Linux Mint. Das ist genauso scheiße wie Ubuntu. Ubuntu ist kein richtiges Linux mehr.

Frei nach Dieter Nuhr:

Wenn man von nichts eine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten

Entschuldige, aber warum tust du es dann nicht!
Ich kenne mich mit Linux sehr gut aus, habe gute Kenntnisse und kenne sehr viele Distributionen. Darunter auch Sachen wir Gentoo (natürlich selbst Kompeliert), Arch Linux und Debian. Aber auch FreeBSD, Sabayon, Suse, Redhat, Ubuntu und Linux Mint kenne ich sehr gut. Also, wenn man keine Ahnung hat...

Es untergräbt ein wenig deine Aussage wenn du BSD als Linux Erfahrung bezeichnest findest du nicht.

Aber gut um zurück zu dem ursprünglichen (neuen) Thema zu kommen:
Ich habe noch einen Punkt auf der pro Windows Liste: es funktioniert.
Nachdem ich jetzt es geschafft habe Mint zu installieren (man hätte erwarten können das Linux RAID Systeme unterstützt, aber da will ich wohl zu viel) bin ich schon direkt beim nächsten problem. Erst mal zsh, vim, git, etc via apt-get installiert, alles wunderbar, vimrc und zshrc angepasst, ein paar vim plugins installiert, alles wunderbar. Dann fpc und fpc-source via apt-get installiert, soweit auch noch alles in Ordnung, und funktioniert auch Wunderbar, ich kann mit vim kleinere Programme erstellen. Dann Lazaurs via apt-get Installiert und gestartet, und erst mal die Meldung: "Warnung:Verzeichnis packager/globallinks nicht gefunden" im Start Screen, und es lässt sich nichts kompilieren (unit Interfaces nicht gefunden).
Aber kein Problem, svn Version von Lazarus geladen, alles funktioniert super, kann programme kompilieren. Dann will ich Lazarus neu kompilieren (für Pakete) und Tada Error while linking. Einen Fehler den ich bisher nur von OSX kenne wenn der Linker nicht installiert ist.

Manchmal frage ich mich wirklich wie hoch von Linux Nutzern die Frustrationsschwelle sein muss, denn es hat bei mir noch nie etwas mit Linux auf Anhieb funktioniert, ich habe wirklich noch keine einzige (wirklich gar keine) gute Erfahrung mit Linux gemacht sei es (jetzt) Mint, Ubuntu, Suse oder RedHat, jedes mal wenn ich es benutze kommt es mir einfach so vor als wöllte das System mich abschrecken. Auch wenn ich Linux konzeptionell gut finde hat dieses System es sogar geschafft meine niedrigste Anforderung, zu funktionieren, nicht zu erfüllen.

[m.fuchs]

(man hätte erwarten können das Linux RAID Systeme unterstützt, aber da will ich wohl zu viel)

Was für ein RAID-System ist denn das?

[deadc0de]

Es untergräbt ein wenig deine Aussage wenn du BSD als Linux Erfahrung bezeichnest findest du nicht.

Richtig, BSD ist kein Linux. Aber ein UNIX, weshalb ich es einfach mal in die Aufzählung aufgenommen habe.

[Warf]

(man hätte erwarten können das Linux RAID Systeme unterstützt, aber da will ich wohl zu viel)

Was für ein RAID-System ist denn das?

Ein RAID 1 System. Genaueres weiß ich auch nicht, hab den Rechner aus dem Keller ausgegraben, der ist mittlerweile schon mehr als 12 Jahre alt