Anleitung: FPC und MSDOS Cross-Compiler

[Mathias]

Ich wollte probieren, ob ich ein MSDOS-Programm hinkriege.

Dazu habe ich folgendes unter WinXP installiert:
ftp://gd.tuwien.ac.at/languages/pascal/ ... -msdos.exe
ftp://gd.tuwien.ac.at/languages/pascal/ ... -win32.exe
Achtung, Links können sich ändern, wen ein neues FPC kommt.

Anschliessend muss man noch
http://www.stack.nl/~marcov/fpc-i8086-msdos-r25379.zip
runterladen.

Aus diesem Archiv kopiert man folgende Dateien in C:\FPC\3.0.0\bin\i386-win32: ( Befinden sich in .\pp16\bin )

Code: Alles auswählen

msdos-wlib.exe
msdos.wlink.exe
wlibd.dll
wlinkd.dll

dann muss man noch die beiden Dateien umbennen

Code: Alles auswählen

msdos-wlib.exe -> wlib.exe
msdos.wlink.exe -> wlink.exe

Zum ausprobieren habe ich ein HelloWorld geschrieben.

Code: Alles auswählen

program test;  // test.pas
uses
  Crt;
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 15 do begin
    TextAttr := i;
    WriteLn('Hello World !');
  end;
  WriteLn();
  WriteLn();
  TextAttr:=$07;
  WriteLn('<Taste> = weiter');
  repeat
  until KeyPressed;
end.

Kompilieren muss man es noch mit

Code: Alles auswählen

ppcross8086 -WmLarge test.pas

-WmLarge ist wichtig, wen man das gleiche Speichermodell wie von Turbo-Pascal will.
Macht sich besonders bemerkbar, wen Speicher hin und her schiebt, zB. VRAM. In ASM macht es sich mit LDS und LES bemerkbar.


Anschliessend habe ich die EXE im DOSBox Emulator laufen lassen, und siehe da es hat geklappt.

[Marsmännchen]

Sorry, wenn ich blöd nachfragen muss

Normalerweise baut und kompiliert man sich seine Konsolenapplikationen ja direkt in Lazarus. Also was bewirkt der ganze Aufwand, den du da betreibst?

[Mathias]

Du verwechselst Konsole mit MSDOS.

[Nixsager]

Mathias ic h hätte mal da ein paar Fragen.

1. Gibt es noch eine neue Version für DOS von FP?

2. Wieso hast dur es installiert?

2. Wenn Windows 9X nicht mehr unterstützt wird, wieso dann DOS?

[Marsmännchen]

Du verwechselst Konsole mit MSDOS.

Lässt sich das vielleicht mit wenigen Worten erklären?

[compmgmt]

Du verwechselst Konsole mit MSDOS.

Lässt sich das vielleicht mit wenigen Worten erklären?

MS-DOS ist ein Betriebssystem. Die Windows Konsole nur ein Terminal. Hier eine genauere Erklärung:

Die Konsole (cmd) ist der Befehlszeilenprozessor unter Windows NT (Windows NT 3.x, NT 4.x, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 und die zugehörigen Server-Versionen).
MS-DOS ist ein Betriebssystem. Windows 1.x, 2.x, 3.x und 9x sind nur Grafische Oberflächen für MS-DOS gewesen.

[marcov]

Free Pascal nennt 16-bit dos "msdos". 32-bit Dos ist "go32v2".

[Mathias]

2. Wieso hast dur es installiert?

Ich wollte es einfach mal ausprobieren, so wie ich es im ersten Post geschrieben habe.

Windows 1.x, 2.x, 3.x und 9x sind nur Grafische Oberflächen für MS-DOS gewesen.

Windows Millenium gehört da auch noch dazu.

[Mathias]

Ich habe es unterdessen geschaft, das Programm direkt in Lazarus zu kompilieren.

Nur das starten ist ein Problem, ich habe verschiedenes bei Startprogramm ausprobiert,

C:\Programme\DOSBox-0.74\DOSBox.exe
C:\Programme\DOSBox-0.74\DOSBox.exe ($TargetCmdLine)

Wen ich es manuell in der Konsole mit,

Code: Alles auswählen

C:\Programme\DOSBox-0.74\DOSBox.exe  test.exe

mache, wird das Programm in der DOSBox gestartet.

Jemand eine Idee, was ich bei Startprogramm eingeben muss.

[Marsmännchen]

Die Konsole (cmd) ist der Befehlszeilenprozessor unter Windows NT (Windows NT 3.x, NT 4.x, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 und die zugehörigen Server-Versionen).
MS-DOS ist ein Betriebssystem. Windows 1.x, 2.x, 3.x und 9x sind nur Grafische Oberflächen für MS-DOS gewesen.

Danke . Dass DOS eine BS ist, war mir klar, schließlich habe ich es selbst noch auf meinen 386er SX gehabt (incl. Win 3.11 und Office 4.2... = 42 Disketten zu installieren ). Aber meine Vorstellung der Konsole/Eingabeaufforderung war völlig falsch. Ich dachte, das wäre eine Art DOS in der Box. Man lernt nie aus

[Mathias]

Das ist schon dast wie in Turbo-Pascal Zeiten.

Code: Alles auswählen

program test;
{$ASMMODE   intel}
uses
  Crt;
begin
  asm
    mov ax,$13  // Grafik-Modus mit 256 Farben
    int $10
  end;
  repeat
    Mem[$A000:random(64000)] := random(256);
  until KeyPressed;
end. 

Demnächst probiere ich mal, ob ich ein älteres Programm kompilieren kann, welches ich dazumal mit TB entwickelt habe und Assembler enthält.

[compmgmt]

Windows 1.x, 2.x, 3.x und 9x sind nur Grafische Oberflächen für MS-DOS gewesen.

Windows Millenium gehört da auch noch dazu.

Windows Me gehört zu 9x
"Microsoft Windows Me ist das letzte von Microsoft veröffentlichte Betriebssystem aus der Windows-9x-Linie, die auf MS-DOS aufsetzt." (https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft ... um_Edition)

[Nixsager]

Ich dachte, das wäre eine Art DOS in der Box. Man lernt nie aus

So weit ich mich nicht irre, ist das ab Windows XP in der 32 Bit-Version so.
Bei den Dos-Windows ist das glaube ich anders.
Ich verstehe nicht, wieso DOS-Programme bei 64 den Bit-Versionen nicht gehen.

[compmgmt]

Ich dachte, das wäre eine Art DOS in der Box. Man lernt nie aus

So weit ich mich nicht irre, ist das ab Windows XP in der 32 Bit-Version so.
Bei den Dos-Windows ist das glaube ich anders.
Ich verstehe nicht, wieso DOS-Programme bei 64 den Bit-Versionen nicht gehen.

ab Windows 3 wurde DOS-Windows und Windows NT parallel programmiert. Windows NT war schon immer 32-Bit. Ab Windows 3 für DOS (oder 95, ich weiß es nicht genau) gab es ein sogenanntes "386 enhanced module". Dadruch lief eine 32-Bit grafische Oberfläche auf einem 16-Bit MS-DOS (ich weiß aber nicht wie genau das technisch funktioniert hat).

Warum 16-Bit Programme auf 64-Bit Windows nicht laufen, kann ich dir sagen.

Unter einem 32-Bit Windows gibt es ein WOW (Windows on Windows), welches 16-Bit Programme ausführen kann. Zusätzlich gibt es hier noch die NTVDM (New Technology Virtual DOS Machine), welche ein MS-DOS emuliert.
Unter einem 64-Bit Windows gibt es ein WOW64 (Windows on Windows64), welches 32-Bit Programme ausführen kann.

Um 16-Bit Programme unter Win64 ausführen zu können müsste man also ein Windows on Windows on Windows haben.

EDIT: die cmd.exe (Eingabeaufforderung) eine PE-Win32-Anwendung, command.com (DOS Prompt) ist eine COM-Anwendung. Mehr dazu hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Executable
https://de.wikipedia.org/wiki/COM-Datei

EDIT 2: Der PersistentHandler für die Dateiendungen exe und com sind die gleichen, d.h. com und exe Dateien sind identisch. Trotzdem ist die command.com eine DOS-EXE (MZ), während die cmd.exe eine NT-EXE (PE) ist.

[Mathias]

Ich verstehe nicht, wieso DOS-Programme bei 64 den Bit-Versionen nicht gehen.

Weil M$ dies nicht für nötig hält, technisch kein Problem.
In dieser Richtung ist Linux mit Wine sogar kompatibler als M$ selbst, dort laufen 16,32 und 64Bit Programme. Immerhin gibt es noch den DOSBox Emulator, da laufen auch echte DOS-Programme.