Property Editor = OpenSOurce

[lrlr]

wenn ich ein programm schreibe, dass den property editor (TTIPropertyGrid) verwendet

muss es dann OpenSource sein, oder darf es freeware/kommerziell sein??

aus der COPYING.modifiedLGPL.txt datei wer ich nicht schlau

was heißt "to link this library with independent modules " ???

[Hitman]

Modified LGPL ist die gleiche Lizenz wie für die RTL, FCL und LCL .... mit anderen Worten: "hau rein"

[lrlr]

ok (wobei mir der property editor inzwischen nicht mehr gefällt, den müsst ich erst mal modifiezieren, dass z.b.TAG und NAME nicht angezeigt werden, die 2 kann nicht brauche..)

größeres problem ist Laz_XMLStreaming
das ist (laut copying.txt) GPL2 ??? weil es in dem ordner codetools ist..

[lrlr]

ich antworte mir mal selber:

ich gehe davon aus, dass wenn ich Laz_XMLStreaming.pas verwenden würde, ich das programm a) nicht veröffentlichen dürfte, oder b) des sourcecode freigeben müsste..

es wäre SEHR hilfreich, wenn es in FPC eine möglichkeit geben würde, dass man in jeder unit die lizenz so definieren könnte, dass der compiler am ende eine liste mit allen verwendeten lizenzen ausgibt..

so muss man zuerst jede unit einzeln anschauen, ob nicht doch GPL usw. ist...

[Hitman]

Das ist in der Tat eine schöne Idee - schlag das mal im Bug Tracker vor.

[lrlr]

http://bugs.freepascal.org/view.php?id=16810" onclick="window.open(this.href);return false;