Ordnung beim Coden?

[Maik81ftl]

Streitet euch noch nun nicht über dieses

Code: Alles auswählen

fStringList2.Free;

solange sich das programm nicht daran stört brauch ich es wohl nicht einzuarbeiten oder???

[pluto]

solange sich das programm nicht daran stört brauch ich es wohl nicht einzuarbeiten oder???

Doch. Weil es sonst Speicherplatz Verschwendung wäre. Rate mal, was passieren würde wenn das alle so machen würden? *G*

[Maik81ftl]

solange sich das programm nicht daran stört brauch ich es wohl nicht einzuarbeiten oder???

Doch. Weil es sonst Speicherplatz Verschwendung wäre. Rate mal, was passieren würde wenn das alle so machen würden? *G*

Ähmmm bei 100 Byte und 4 Gig ram scheiß ich ehrlich gesagt erst mal dr'uf.

[pluto]

Jetzt sind es vielleicht 100 byte morgen sind es schon 200 byte und soweiter *G*. Irgendwann sind die 4 GB auch voll *G*

[Maik81ftl]

Jetzt sind es vielleicht 100 byte morgen sind es schon 200 byte und soweiter *G*. Irgendwann sind die 4 GB auch voll *G*

nun dann muß ehrlich gesagt die ganze Weibliche Befolkerung der erde in die Userlist eintragen ^^

obwohl von ganz Deutschland sollte denne a schon reichen

[pluto]

nun dann muß ehrlich gesagt die ganze Weibliche Befolkerung der erde in die Userlist eintragen ^^

Ich würde zwar dazu nicht nein sagen, aber ich wüsste doch schon gerne was das mit meinem letzten Beitrag zu tun haben könnte *G*.

[Maik81ftl]

nun dann muß ehrlich gesagt die ganze Weibliche Befolkerung der erde in die Userlist eintragen ^^

Ich würde zwar dazu nicht nein sagen, aber ich wüsste doch schon gerne was das mit meinem letzten Beitrag zu tun haben könnte *G*.

Bezog sich darauf Heut 100 byte morgen 200 Byte, u.s.w.

einfache rechnung ^^ angenommen / Zeile = 40 Zeichen = 40 byte extra.

nun kannst ja gerne mal rechnen, wieviele einträge es wären, wenn wenn du 4 GB voll haben willst.
achso! von den 4 gig muß natürlich auch der Speicherbedarf einer Durchnitlichen WIndows7 nutzung abgezogen werden :D

weiß zwar imn allgemeinen, auf was du damit anspielen willst, aer das kann ich denne in der nächten Revision via Abfrage machen. wenn file > 512 Byte dann fStringliste wieder frei geben.

[carli]

solange sich das programm nicht daran stört brauch ich es wohl nicht einzuarbeiten oder???

Doch. Weil es sonst Speicherplatz Verschwendung wäre. Rate mal, was passieren würde wenn das alle so machen würden? *G*

http://de.wikipedia.org/wiki/Speicherleck" onclick="window.open(this.href);return false;

Du musst dir keine Sorge um den RAM machen, wenn du deine Datenstrukturen planst oder doch ein paar mehr Daten im RAM statt auf der Platte halten willst. Jedoch solltest du trotzdem Speicherlecks vermeiden, aus folgenden Gründen:
1. Falls du permanent Speicher allokierst und nicht mehr freigibst, müllen auch 4GB RAM voll
2. Falls du einen Server programmieren solltest oder ein Programm, das den ganzen Tag lang läuft, hat das fatale Folgen auf die Stabilität deines Systems (Die Bahn stopft ihre Windows-Rechner mit immer mehr RAM voll, damit die Software ja nicht abgeschaltet werden muss)
3. Auch wenn 2. noch nicht so relevant für dich ist, lernst du überhaupt erst mal, Speicherhygiene zu beachten

[pluto]

Ich glaube bei Seinem Programm ist das nicht so wild. Bei einer Editor-Komponente wäre das schon was anders. Wenn ich so vorgehen würde und nicht "Aufräumen" würde.

Ach ja: Jetzt weiß ich ja auch was über dich "Maik81ftl". Du bist wohl unordentlich *G*.
(Bitte nicht Falsch verstehen)

[Maik81ftl]

Ich glaube bei Seinem Programm ist das nicht so wild. Bei einer Editor-Komponente wäre das schon was anders. Wenn ich so vorgehen würde und nicht "Aufräumen" würde.

Ach ja: Jetzt weiß ich ja auch was über dich "Maik81ftl". Du bist wohl unordentlich *G*.
(Bitte nicht Falsch verstehen)

nene pluto! Hast mehr oder weniger recht.
bei läuft das Motto

Nur ein Genioe beherscht das Chaos.

Aber nachdem Post von Carli, werd ich ddie denne doch frei geben und mit einem Destruktor versehen. auch wenn das bei der kleinen menge wie du schon sagst keinen großen EInfluß hat. Aber da das Programm ja am ende auch unter Windows läuft wirde es da wohl besser sein. nix gegen WIndowsUser. dennoch bleib ich Private auf Ubuntu.

Weiß jemand, ob's a Tool gibt, um den Speicherverlauf extra für ein Programm zu messen? sollte denne win und Linux können.

[m.fuchs]

nene pluto! Hast mehr oder weniger recht.
bei läuft das Motto

Nur ein Genioe beherscht das Chaos.

Das ist ein ziemlich gefährlicher Satz, besonders im Bereich der Softwareentwicklung. Genau so eine Einstellung hat uns nämlich in den Müll geführt, in dem wir heute stehen. Ein Großteil der Sicherheitsprobleme könnte nämlich durch mehr Sorgfalt in der Entwickler bereits vorher beseitigt werden. Aber Sorgfalt (die auch ein wenig Zeit kosten kann) ist heutzutage nicht gewünscht. Hauptsache alles ist schnell fertig.

Genauso in Foren und Newsgroups. Was einem dort manchmal an Rechtschreibung und Grammatik zugemutet wird ist schon unfassbar. Generation Twitter eben. Und dann soll man sich auch noch durch solche Ergüsse quälen und die kaum verständlichen Fragen beantworten. Wenn ich solche Texte sehe, will ich nicht die Quellcodes sehen.

Deswegen bitte: sorgfältig arbeiten und die Sachen (und Objekte) die man benutzt auch wieder wegräumen.

Sorry dass das ein wenig Off-Topic wurde, aber bei diesem Thema werde ich ein wenig emotional.

Micha

[pluto]

Hauptsache alles ist schnell fertig.

Ja. Das beobachte ich auch immer wieder. Darunter leidet dann Natürlich auch die Qualität. Dabei wird aber vergessen:
Ein Programm muss langsam reifen. Wie z.b. ein Apfel am Baum. Der ist ja auch nicht sofort fertig.

[Maik81ftl]

nene pluto! Hast mehr oder weniger recht.
bei läuft das Motto

Nur ein Genioe beherscht das Chaos.

Das ist ein ziemlich gefährlicher Satz, besonders im Bereich der Softwareentwicklung. Genau so eine Einstellung hat uns nämlich in den Müll geführt, in dem wir heute stehen. Ein Großteil der Sicherheitsprobleme könnte nämlich durch mehr Sorgfalt in der Entwickler bereits vorher beseitigt werden. Aber Sorgfalt (die auch ein wenig Zeit kosten kann) ist heutzutage nicht gewünscht. Hauptsache alles ist schnell fertig.

Genauso in Foren und Newsgroups. Was einem dort manchmal an Rechtschreibung und Grammatik zugemutet wird ist schon unfassbar. Generation Twitter eben. Und dann soll man sich auch noch durch solche Ergüsse quälen und die kaum verständlichen Fragen beantworten. Wenn ich solche Texte sehe, will ich nicht die Quellcodes sehen.

Deswegen bitte: sorgfältig arbeiten und die Sachen (und Objekte) die man benutzt auch wieder wegräumen.

Sorry dass das ein wenig Off-Topic wurde, aber bei diesem Thema werde ich ein wenig emotional.

Micha

Hmmm, von der Seite hast vollkommen recht.

Aber weil du sagst,

..., will ich nicht die Quellcodes sehen.

Da frage ich mich auch, warum einige alles Links hinklatschen. ist zwar einheitlich, aber Spätesten bei einer if-/case abfrage mit mehr als 5 Werten, würde ich das suchen??? Daher mal ne andere Frage? einrücken, so wie man es versteht oder lieber nur 2 Leerzeilen?

Hauptsache alles ist schnell fertig.

Ja. Das beobachte ich auch immer wieder. Darunter leidet dann Natürlich auch die Qualität. Dabei wird aber vergessen:
Ein Programm muss langsam reifen. Wie z.b. ein Apfel am Baum. Der ist ja auch nicht sofort fertig.

Schön wäre's, wenn Äpfel sofort fertig wären, brauch i mir net imma den Teuren Apfelmus kaufen

naja! werd auf jedenfall das Programm erst mal vorstellen, um Kritik und co. zu sammeln.

[carli]

Hauptsache alles ist schnell fertig.

Ja. Das beobachte ich auch immer wieder. Darunter leidet dann Natürlich auch die Qualität. Dabei wird aber vergessen:
Ein Programm muss langsam reifen. Wie z.b. ein Apfel am Baum. Der ist ja auch nicht sofort fertig.

Ist aber auch bequem.

Bis man dann seinen bequem geschriebenen Code nur noch unbequem erweitern kann und ihn schlimmstenfalls sogar wegschmeißen muss.
Ich hab auch grad wieder meinen etwas bequem geschriebenen Code umstrukturiert, damit spontane Einfälle wie "portier das doch mal auf die Pandora" ebenso spontan umgesetzt werden können.

[Maik81ftl]

Aber sagt man nicht auch! erst das Programm voll zum laufen bringen und denne Optimieren???