Lazarus <> Delphi

[hde]

habe früher mit Delphi programmiert und hätte dies auch weiterhin gerne getan, allerdings gibt es ja leider keine kostenlos Version mehr,

wer wirklich programmieren wollte, für den war delphi nie wirklich kostenlos. und XE3 kostet nun wirklich gutes Geld, dafür stürzt dann meine Delphi-IDE beim intensiven testen etwa 15x pro Stunde komplett ab.

Ich möchte auch keine html komponente eines Freizeitentwicklers nutzen

Lazarus stammt wohl komplett von Freizeitentwicklern, kostet nix, und stürzt dafür aber nur selten ab
hde

[BeniBela]

Und bitte erspare uns überflüssigen Text wie:
"dachte es wäre so einfach wie bei delphi "
"sollte das doch iwie automatisiert gehen mit ner bib."
"habe das gefühl dass die ressourcen für lazarus leider nicht ganz so groß sind wie für delphi)"
"Ich möchte auch keine html komponente eines Freizeitentwicklers nutzen die möglicherweise viele bugs beinhaltet "

aber er hat doch recht!

fpc und vorallem die lcl ist viel zu buggy

Bei Delphi 4 war das alles besser

[hde]

na ja, auch delphi 5, das war noch qualiltät von Borland, delphi 7 ging auch noch so .. aber dann ..?
aber soo schlecht ist lazarus ja nun auch nicht, jedenfalls bei mir deutlich stabiler als delphi xe3
man muss nur die richtige svn, die packages und fpc zuammenstellen und nicht ständig updaten
hde

[theo]

aber er hat doch recht!

fpc und vorallem die lcl ist viel zu buggy

Bei Delphi 4 war das alles besser

Das ist ein Witz, oder?

[BeniBela]

Das ist ein Witz, oder?

Nö, wieso?

[Christian]

Weil du scheinbar eine ziemlich verschobene Erinnerung hast

[Christian]

zum Komponenten Streamen gibts sogar nen Beispiel unter
lazarus/examples/componentstreaming

Noch ein Hinweis: Das nicht alles zu1:1 implementiert ist wie in de Delphi Hilfe beschrieben ist kein Bug !
Lazarus ist nicht Delphi und das ist richtig und gut so denn Delphi ist von vorgestern.

[theo]

Das ist ein Witz, oder?

Nö, wieso?

"aber er hat doch recht!"
Jemand der primär nörgelt und ein kommerzielles Ein-Plattform System mit einem von Freiwilligen geschriebenen X-Plattform System vergleicht, hat bereits aufgrund der Unvergleichbarkeit der Materie nicht recht.

"fpc und vorallem die lcl ist viel zu buggy"
Was bringt diese Aussage? Du kannst die Bugs beheben oder Delphi kaufen. Es steht dir frei.

"Bei Delphi 4 war das alles besser"
Soweit ich weiss, war das eine ziemlich schrottige Version, die erst mit ein paar Service Packs halbwegs brauchbar wurde.
Borlands Vorstösse in die Linux Welt mit Kylix kommentiere ich jetzt nicht weiter, dagegen ist Lazarus ein Rolls Royce.

[creed steiger]

Wo hat er recht?
Mit Synapse ist eine gut dokumentiertes Stück Software da,mit dem er alles erreichen kann was er will.
Das man sich allerdings mit der Materie auseinandersetzen muss,kann ihm keiner abnehmen.

Ich beschäftige mich grade mit PCL und muss mich halt auch einlesen zu verstehen wie z.B. ein Schachtwechsel des Druckers erreicht wird.

Diese ganze "das kann doch nicht so schwer sein" und "warum hat noch keiner was vorgekautes das genau macht was ich will" ärgert mich oft auch ganz schön in den Foren.

Lazarus/FPC ist nicht Delphi und wird es aufgrund der Plattformunabhängigkeit nie sein.

Schlussendlich ist der FPC im Bezug auf Bugs und deren Beseitigung kommerziellen Alternativen meilenweit vorraus.

[BeniBela]

Wo hat er recht?

Mit den Bugs!

Mit Synapse ist eine gut dokumentiertes Stück Software da,mit dem er alles erreichen kann was er will.

Solange er dabei nicht auf die Bugs stößt...

Was bringt diese Aussage? Du kannst die Bugs beheben

Nicht wirklich, dafür gibt es zuviele.
Und dann macht man ein "svn update", und es gibt wieder neue

oder Delphi kaufen. Es steht dir frei.

Das blöde Programm läuft ja nicht unter Linux

"Bei Delphi 4 war das alles besser"
Soweit ich weiss, war das eine ziemlich schrottige Version, die erst mit ein paar Service Packs halbwegs brauchbar wurde.

Ich verwende es immer noch ab und zu unter WINE, funktioniert gut.

[theo]

Solange er dabei nicht auf die Bugs stößt...

Synapse Bugs? Synapse war unter Delphi schon die beste Library.

Nicht wirklich, dafür gibt es zuviele.
Und dann macht man ein "svn update", und es gibt wieder neue

Wenn du damit nicht zurecht kommst, nimm Delphi, aber nörgel nicht rum, das bringt nichts.
Ich habe letzten Freitag einen mit Lazarus geschriebenen Auftrag abgeliefert (7000€). Die Anwendung läuft 24 x 7.
Bis jetzt ist alles gut.

Das blöde Programm läuft ja nicht unter Linux

Aha, aber viel besser als Lazarus ist es?

Du merkst selber, dass du Käse erzählst, stimmt's?

[BeniBela]

Synapse Bugs? Synapse war unter Delphi schon die beste Library.

Siehst du? Das ist der Vorteil von Delphi

Unter fpc+linux funktioniert es z.B:: nicht, wenn das Programm gestartet wurde, bevor eine Internetverbindung besteht. (im Autostart zum Beispiel)
Und urls kann es auch nicht zuverlässig parsen (vergleiche "http://example.org?foobar")

Aha, aber viel besser als Lazarus ist es?

Du merkst selber, dass du Käse erzählst, stimmt's?

Ich habe ja nicht erzählt es sei besser, sondern es hätte weniger Bugs

[theo]

Und urls kann es auch nicht zuverlässig parsen (vergleiche "http://example.org?foobar")

Das ist aber besitmmt in Delphi auch nicht anders.

Ich habe ja nicht erzählt es sei besser, sondern es hätte weniger Bugs

Selbst wenn man es vergleichen könnte und selbst wenn es "weniger Bugs" hätte, was bringt das Gejammere?
Du hast den Quellcode. Behebe die Probleme, die du zu erkennen glaubst. Nörgeln und jammern bringt nichts.

Wiel alt bist du eigentlich, wenn man fragen darf?

[BeniBela]

Du hast den Quellcode. Behebe die Probleme, die du zu erkennen glaubst. Nörgeln und jammern bringt nichts.

Das bringt aber auch nichts. Zum einen dauert es zu lange und zum anderen, sind sie dann in der nächsten Version alle wieder da

Wiel alt bist du eigentlich, wenn man fragen darf?

23

[m.fuchs]

Irgendwie habe ich das Gefühl, ich würde überhaupt keine Programme schreiben mit FPC und Lazarus. Die immer wieder (gerade in Delphiforen) genannt Bugs suchen mich irgendwie nicht heim.
Gut, ich sehe auch noch dass viel Raum für die Verbesserung in Lazarus möglich ist, aber am produktiven Arbeiten hindert mich das keinesfalls. Und das was fehlt ist dann mitgeliefertem Quellcode auch schnell fixbar.
Ging mir diese Woche so mit der TColorListBox. Etwas fehlt mir, ich schreibe einen Patch den ich in meinem Programm nutzen kann, dann ein Featurerequest im Bugtracker erstellt, Patch hochgeladen, zwei Tage später war er im Trunk drin. DAS möchte ich mal bei Closed-Source-Software erleben.