Kompiliere Lazarus mit...

[Andy Nightingale]

Hallo Leute,

eine Verständnisfrage. Unter dem Reiter in der IDE Werkzeuge vorletzter Punkt: Kompiliere Lazarus mit Profil: Normale IDE.
Was heißt denn das genau? Grüße

[wp_xyz]

Ein "Profile" ist hier ein Satz von Einstellungsparametern, mit denen die IDE kompiliert wird. Das "Normale IDE" verstehst du vielleicht, wenn du die anderen Profile kennst: Gehe dazu eine Zeile tiefer ins Menü "Lazarus kompilieren einrichten", dann findest du zur Auswahl auch eine "IDE mit Debugger-Informationen" oder "Optimierte IDE". Die Debugger-IDE ist interessant, wenn man in mit dem Debugger in normalerweise nicht zugängliche Routinen eintauchen will/muss, als Standardeinstellung aber manchmal lästig, weil man halt auch in Routinen gelangt, die man nicht kennt, so dass man sich so leicht im Code verirrt. Die "Optimierte IDE" habe ich noch nie verwendet, die Compilier-Optimierungen machen meiner Meinung nach oft mehr Probleme als was sie an Geschwindigkeit bringen. Normalerweise ist die "Normale IDE" der beste Kompromiss.

[Andy Nightingale]

Ein "Profile" ist hier ein Satz von Einstellungsparametern, mit denen die IDE kompiliert wird. Das "Normale IDE" verstehst du vielleicht, wenn du die anderen Profile kennst: Gehe dazu eine Zeile tiefer ins Menü "Lazarus kompilieren einrichten", dann findest du zur Auswahl auch eine "IDE mit Debugger-Informationen" oder "Optimierte IDE". Die Debugger-IDE ist interessant, wenn man in mit dem Debugger in normalerweise nicht zugängliche Routinen eintauchen will/muss, als Standardeinstellung aber manchmal lästig, weil man halt auch in Routinen gelangt, die man nicht kennt, so dass man sich so leicht im Code verirrt. Die "Optimierte IDE" habe ich noch nie verwendet, die Compilier-Optimierungen machen meiner Meinung nach oft mehr Probleme als was sie an Geschwindigkeit bringen. Normalerweise ist die "Normale IDE" der beste Kompromiss.

Hallo WP,

wenn man das macht.- gehen dann die Komponenten die man schon installiert hat verloren?

[theo]

Die Optimierte IDE ergibt v.A. eine viel kleinere Exe als die anderen Varianten.
z.B. Bei mir auf Linux 35MB vs 160MB

[Andy Nightingale]

Die Optimierte IDE ergibt v.A. eine viel kleinere Exe als die anderen Varianten.
z.B. Bei mir auf Linux 35MB vs 160MB

Hallo Theo,
verstehe....also die installierten Komponenten gehen nicht verloren? Oder versteh ich da was falsch?

[theo]

verstehe....also die installierten Komponenten gehen nicht verloren?

Nein.

[Andy Nightingale]

Danke

[Mathias]

Die Optimierte IDE ergibt v.A. eine viel kleinere Exe als die anderen Varianten.
z.B. Bei mir auf Linux 35MB vs 160MB

Ich habe noch zusätzlich "-XX " angegeben, jetzt hat die IDE nur noch 31MB, (QT und Linux.)
Mal testen wie stabil sie läuft.

[af0815]

Und was bringt eine kleinere Executable wirklich ?

[theo]

Und was bringt eine kleinere Executable wirklich ?

Plattenspeicher sparen ist eine Tugend!
Gerade wenn man mehrere "Builds" hat. Es geht ja nicht um wenige kB.
Die bessere Frage ist: Was spricht dagegen?
Ich kann mich nicht an Probleme mit der "optimierten" IDE erinnern.
Was sind denn die Nachteile gegenüber der "normalen" IDE?

[Niesi]

Und was bringt eine kleinere Executable wirklich ?

Beschäftigung. Andere sortieren Briefmarken ...

[af0815]

Und was bringt eine kleinere Executable wirklich ?

Beschäftigung. Andere sortieren Briefmarken ...

Ok, gegen diese Begründung gibt es kein Argument.